Ducha fría para John Elkann, que ahora se siente a punto de salir sin demasiados daños – aparte de la superindemnización de 183 millones de euros pagada a la Agencia Financiera – de la investigación de Turín por las mentiras contadas a las autoridades fiscales sobre la verdadera residencia de su abuela, Marella Caracciolo, viuda de Gianni Agnelli. Al llegar a la penúltima etapa, la negociación entre los abogados del presidente de Stellantis y la fiscalía de Turín se topó ayer con la negativa del juez de instrucción a firmar la solicitud de desestimación firmada por los fiscales. Para el juez de instrucción Antonio Borretta, John Elkann debería comparecer ante la justicia junto con su contable Gianluca Ferrero por haber ayudado a falsificar las últimas declaraciones fiscales de su abuela, fallecida en Turín el 23 de febrero de 2019: el objetivo de Elkann, según el juez, era a la vez evadir impuestos y ahorrar en impuestos sobre sucesiones. El juez ordenó una “acusación coercitiva” contra Elkann y Ferrero, ordenando a la fiscalía que buscara la acusación de ambos sospechosos.
La desagradable sorpresa llega para el sobrino del abogado el día en que el caso debería haber terminado con la aceptación de la solicitud de libertad condicional, con diez meses de trabajo voluntario con los padres salesianos, presentada de acuerdo con la Fiscalía de Turín: un acuerdo que Elkann siempre ha motivado por la necesidad de “cerrar una página dolorosa” pero continuando proclamando su inocencia. Entre los corolarios del acuerdo con el fiscal de Turín Giovanni Bombardieri y sus fiscales, se encuentra también la solicitud de desestimación de los dos últimos cargos aún vigentes, relativos a las declaraciones de impuestos de 2018 y 2019 de Donna Marella. El juez de instrucción estableció, por el contrario, que los resultados de la investigación habrían revelado artificios y engaños dirigidos a la inversión extranjera de la residencia de Donna Marella, que declaró vivir en Suiza cuando en realidad pasaba la mayor parte de su tiempo en Turín. El delito impugnado, según el juez, no es una simple infidelidad declarativa sino la mucho más grave declaración fraudulenta. Elkann y Ferrero son acusados de ser los verdaderos “autores mediadores” de las declaraciones presentadas por el notario suizo Urs von Grueningen. En la misma disposición, el juez acepta, sin embargo, el sobreseimiento solicitado por los fiscales para sus dos hermanos, Lapo y Ginevra. Es John, como hijo mayor y director general de Exor (la caja fuerte del grupo), quien, según los fiscales, lleva las riendas de toda la operación destinada a ocultar, con la residencia de la abuela, la inmensa riqueza acumulada por Gianni Agnelli en paraísos fiscales repartidos por todo el mundo, y que ahora la madre de John, Margherita, pretende tener en sus manos: porque si se verifica la residencia italiana de Donna Marella, los acuerdos con los que su hija Margherita abandonó el escenario son todos basura.
Pero la consecuencia más inmediata de la decisión de ayer también podría ser la puesta en duda de la prisión preventiva, que de hecho otro juez decide aplazar.
hasta el 11 de febrero. El riesgo es que la indemnización ya pagada no proteja a Elkann de una pena de prisión. Y sus abogados denunciaron ayer la “anomalía” de la decisión, anunciando un recurso ante el Tribunal Supremo.
About The Author
