El Tribunal Constitucional Federal está examinando de cerca el derecho especial a rescindir los contratos de televisión entre propietarios y operadores de redes, que está en vigor desde hace dos años. Se trata, entre otras cosas, de si en la reforma jurídica se deberían haber tenido más en cuenta los intereses de las empresas afectadas, dijo el presidente del Tribunal y presidente del Primer Senado, Stephan Harbarth, al comienzo de la audiencia en Karlsruhe. La sentencia se espera para dentro de unos meses.
El procedimiento se refiere a una reforma de la Ley de Telecomunicaciones, que fue aprobada en diciembre de 2021 y cuyo período transitorio expiró en julio de 2024. Esta abolió el llamado privilegio de costos adicionales, que anteriormente permitía a los propietarios repercutir los costos de la conexión de televisión a los inquilinos a través de la factura de costos adicionales. Sobre esta base, numerosos arrendadores habían celebrado convenios colectivos en los que los proveedores se comprometían a crear y gestionar redes de distribución internas. Según Harbarth, más de 12 millones de alquileres se vieron afectados.
¿Los operadores de red soportan todas las cargas?
Con la abolición del privilegio de costes adicionales, el legislador también introdujo una norma de rescisión especial que permitía a los arrendadores rescindir un contrato celebrado antes de diciembre de 2021 con efecto a partir del 1 de julio de 2024 sin respetar el plazo de preaviso, salvo acuerdo en contrario en este caso. Según la ley, la otra parte contratante no tenía derecho a indemnización.
Tres empresas afectadas de Karlsruhe, entre ellas la empresa de Hamburgo willy.tel, han presentado una demanda contra este derecho especial de cancelación. Los operadores de red tendrían que soportar toda la carga de perder el privilegio de los costes adicionales, criticó su abogado ante el tribunal. Porque los plazos del contrato eran de 10 a 15 años. Los operadores de televisión habían planificado a largo plazo, porque los costes de instalación de la infraestructura de televisión en los bloques de apartamentos no estarían cubiertos hasta después de varios años.
El gobierno federal proporciona una compensación adecuada
Para Ziegelmeier GmbH de Augsburgo, la nueva normativa ha causado daños “con peligro de muerte” por valor de casi nueve millones de euros, según afirmó su abogado en Karlsruhe. Se ha eliminado la base de su modelo de negocio. Por lo tanto, las empresas querellantes consideran, entre otras cosas, una violación de su libertad de propiedad y ocupación consagrada en la Ley Fundamental. El tercer demandante es Rehnig BAK Broadbandnetze & Kabel Fernsehen GmbH de Neustadt an der Aisch.
La otra parte tiene una opinión diferente: con la reforma legal el legislador ha encontrado un “equilibrio constitucional” entre los intereses de los operadores de redes de cable, los propietarios y los inquilinos, dijo Irina Soeffky del Ministerio Federal Digital. Desde el punto de vista del gobierno federal, las quejas constitucionales son infundadas. (Az. 1 BvR 1803/22 etc.)
About The Author
