¿Seguirán los jueces del Tribunal Administrativo de Apelación de Toulouse la opinión del ponente público, como suele ocurrir? El ponente público del proceso de recurso se pronunció el martes 9 de diciembre a favor de continuar la construcción de la autopista A69 que conectará Toulouse con Castres, contrariamente a la posición sin precedentes del ponente público de primera instancia, que había pedido la cancelación de las obras.
El relator público, un magistrado cuyas opiniones son generalmente seguidas, considera este martes que la decisión del Tribunal dictada en febrero “es infundado”. Así lo estableció el tribunal de primera instancia. “que el proyecto de conexión de la autopista entre Castres y Toulouse no responde a una razón imperiosa de interés público significativo”lo que provocó el cese de los trabajos, antes de ser autorizado a reanudarlos en mayo, a la espera de la sentencia en apelación.
La esperada audiencia, que determinará el futuro del polémico sitio, se realizará este jueves 11 de diciembre, para una deliberación que no se espera se lleve a cabo hasta después de las vacaciones. Los opositores a la A69, que ya no esperan nada de esta nueva sentencia, esperan la decisión de llevar el asunto al Consejo de Estado para un nuevo recurso. Pero en cualquier caso este recurso no se examinará hasta dentro de unos meses, cuando la autopista de 53 kilómetros esté seguramente a punto de ser inaugurada. De hecho, el Estado y Atosca cuentan con la entrega de la autopista en el segundo semestre de 2026.
Ferviente partidario del proyecto, el ministro de Transportes, Philippe Tabarot, repitió a mediados de noviembre lo que quería “lanzar esta carretera para octubre de 2026”. Dijo que espera que la audiencia de apelación se lleve a cabo de forma permanente. “aclarar” cosas, esperando ver el sitio de construcción “seguir cumpliendo plazos con calma”.
Actualizado a las 11:45 con más contexto.
About The Author
