: Investigación Los médicos despedidos por motivos graves viajan al extranjero para seguir ejerciendo, a pesar de las advertencias europeas, revela “20 horas” de France 2

Entre el mediodía y las dos, en una residencia de ancianos del sur de Francia, Sarah* está sola con su cardiólogo. El doctor A. se encargó de cerrar la puerta con llave. Su secretaria fue a almorzar. La consulta por un simple electrocardiograma da paso a la violencia sexual reiterada. “Se masturbó a mis espaldas. Me quedé paralizada., confió a “L’Œil du 20 Heures”. No entendía por qué seguía tocándome. Pero me dije: ‘él es médico, sabe lo que hace'”.

Al igual que Sarah, otras 11 mujeres presentaron demandas civiles en marzo de 2024. Con edades comprendidas entre 47 y 75 años, describen el mismo modus operandi detrás de las puertas cerradas de su oficina: una puerta cerrada con llave, palpaciones inapropiadas con el pretexto de localizar una arteria y, a veces, incluso el uso de una cámara oculta. El tribunal de Aix-en-Provence condena al cardiólogo a cuatro años de prisión, de los cuales treinta meses en suspensión, por “violencia sexual”. La Asociación Médica Francesa le prohibió permanentemente ejercer como médico.

Pero “L’Œil du 20 Heures”, en colaboración con OCCRP (un consorcio internacional de periodistas), el mundo y el periódico belga De TijdEncontró sus huellas en un hospital de Bruselas. Según nuestra información, dos meses antes de su sentencia definitiva en marzo de 2024, el doctor A. se inscribió en el registro de la Asociación Médica Belga. Una vez que haya cumplido su condena de dieciocho meses con pulsera electrónica, volverá a trabajar en contacto con los pacientes.

¿Cómo podría un cardiólogo condenado por un tribunal e inhabilitado en el colegio médico francés seguir ejerciendo su profesión al otro lado de la frontera? Sin embargo, este profesional de 65 años había sido objeto de una alerta por parte del Sistema de Información del Mercado Interior Europeo, conocido como IMI. Este mecanismo, creado por Bruselas, permite a los Estados miembros intercambiar información sobre los profesionales que ejercen en la Unión Europea, en particular sobre los médicos desde 2013.

Contactado por nosotros, el hospital belga afirma haber respetado el procedimiento. “Tenía autorización para ejercer en el territorio”explica el responsable de comunicación del hospital. Desde entonces, el instituto ha fortalecido su proceso de contratación. Por su parte, el doctor A. confiesa por teléfono: “Tuve que compensar a las víctimas. No encuentro trabajo (…) y a mi edad no tengo ningún otro título. (…) Aparte de medicina, no sé hacer nada”.

El caso del Doctor A. pone de relieve las fallas del sistema IMI, diseñado para proteger a los pacientes. ¿Quién recibe estas alertas? ¿Quién les consulta realmente? En Bélgica, estas disfunciones están ahora en el centro del debate político, como subraya François De Smet, diputado belga: “Me sorprendió objetivamente ver que Bélgica finalmente protegió bastante bien a sus vecinos europeos al enviar las alertas correctamente. Pero se olvidó de procesar las alertas que recibió. Las alertas llegan, pero se almacenan en una base de datos, un buzón, algo que no se abre automáticamente”.

Gracias al consorcio de periodistas, “L’Œil du 20 Heures” pudo analizar más de 2.000 alertas del IMI relativas a suspensiones o despidos de médicos europeos. Todos fueron pronunciados por “razones graves vinculadas al ejercicio de la profesión”. En estos avisos -documentos PDF que especifican el nombre del profesional interesado- hay un historial de consultas. Vemos la notificación de apertura por parte de agentes estatales rumanos, polacos, italianos, españoles, malteses, portugueses… Pero de 2021 a 2025, en nuestra muestra de 2.000 informes europeos, no aparece ninguna consulta por parte de una autoridad francesa.

Cuestionada, la Asociación Médica Francesa confía en que sólo podrá abrir estas alarmas a partir de enero de 2026; Hasta ahora esto no era posible por motivos técnicos. Hasta entonces, la responsabilidad recaía en la Dirección General de Oferta de Salud (DGOS), que depende del Ministerio de Salud. Cuando realmente consulta las alertas, dejan de responder. Apenas reconoce que el sistema IMI merece mejoras, en particular “prácticas de notificación” Y “Tiempos de respuesta entre autoridades competentes”.

Asimismo, ¿algunos médicos despedidos en el extranjero han podido establecerse en Francia? Pudimos identificar al menos a dos de ellos: el doctor O., anestesista inscrito en el registro belga, trabaja actualmente en un hospital del norte de Francia y el doctor V., oftalmólogo italiano inhabilitado para ejercer la profesión, trabaja actualmente en Var. Ambos, sin embargo, fueron afectados por una alerta europea por “razones graves”. A pesar de nuestras múltiples peticiones, las asociaciones médicas belga e italiana se negaron a comunicar los motivos precisos de su expulsión. Por su parte, la Asociación Médica Francesa no desea hacer comentarios sobre estos dos expedientes.

Esta investigación forma parte del proyecto de investigación #BadPractice, que destaca falencias en el campo médico. Este proyecto está coordinado por el consorcio de periodistas europeos OCCRP, el periódico noruego VG, Y Los tiempos.