La paciencia de Giancarlo Giorgetti empieza a parecer cada vez menos una virtud demócrata cristiana y más una prueba de fortaleza institucional. Porque desde hace meses el Ministro de Economía se encuentra atrapado en una contradicción que ahora atraviesa a todo el Gobierno: por un lado, la realidad de las finanzas públicas, por otro, la presión incesante de los ministros, de las categorías y de las empresas que siguen pidiendo recursos como si el problema de la deuda italiana fuera un detalle negociable.
En las últimas semanas, el malestar del dueño del Mef se ha hecho palpable. No tanto por las provocaciones de la oposición, sino por el comportamiento de parte de la propia mayoría. Guido Crosetto sigue presionando para que Italia se adhiera al Fondo Europeo Seguro, el programa destinado a fortalecer las capacidades militares europeas, lo que significaría para Italia el acceso a alrededor de 15 mil millones destinados a la defensa. El ministro afirma estar esperando una decisión del Tesoro, pero la cuestión es otra: porque Giorgetti sabe perfectamente que cualquier nuevo compromiso financiero de hoy corre el riesgo de descargarse mañana sobre un equilibrio de las finanzas públicas ya sujeto a enormes tensiones. Al mismo tiempo, el ministro Adolfo Urso se queja de la desfinanciación de los incentivos al sector del automóvil: mil quinientos millones de los fondos asignados al sector hasta 2030 que el gobierno ha decidido utilizar para cubrir el decreto sobre la economía para apoyar a las familias y a los transportistas.
aplastados por los costos de energía. También en este caso la línea del MEF fue clara en su simplicidad: primero la emergencia social inmediata, luego políticas industriales de largo plazo. Una elección que inevitablemente suscita descontento, especialmente entre quienes consideran que su sector es estratégico por definición.
Por si esto fuera poco, las asociaciones profesionales también impugnan ahora la represión de la compensación fiscal prevista por el nuevo artículo 48-bis del Decreto presidencial 602/1973. Una norma que introduce un principio casi elemental: quien debe dinero a las autoridades tributarias no puede esperar recuperar todo el dinero por los servicios prestados al Estado sin antes saldar su deuda. La protesta de los consejos laborales y otras asociaciones profesionales se centra en aspectos técnicos: la noción de incumplimiento, la ausencia de automatización, el riesgo de compensación sobre los importes brutos. Argumentos jurídicamente sofisticados, por supuesto, para profesionales. Pero políticamente frágil. Porque fuera de las premisas profesionales el mensaje corre el riesgo de ser devastador: mientras las familias y las empresas se enfrentan al aumento de los precios de la energía, a la presión fiscal y al estancamiento del consumo, algunas profesiones piden esencialmente mantener una vía privilegiada en las relaciones económicas con la Administración Pública.
Además, durante el Consejo de Ministros del jueves, el Gobierno ya ha introducido un importante correctivo: no se activarán indemnizaciones inferiores a 5.000 euros. Un umbral que representa un claro intento de mediación y que desmantela al menos parcialmente el relato de presiones ciegas e indiscriminadas. Pero ni siquiera eso parece suficiente.
El verdadero problema es que Giorgetti intenta imponer una jerarquía de prioridades en una temporada en la que todo el mundo pide excepciones. Y hacerlo en un país que, durante cuarenta años, ha considerado el presupuesto público como una variable política más que como un límite económico real, significa inevitablemente exponerse al desgaste. El Ministro de Economía ha demostrado hasta ahora dos cualidades raras en la política italiana contemporánea: determinación y paciencia. Determinación de defender el equilibrio de las finanzas públicas incluso frente a presiones internas de la mayoría. Paciencia ante la presión continua de los ministros, las categorías de producción, los lobbies industriales y las asociaciones profesionales convencidos de que su propio expediente es lo primero.
Pero ahora la pregunta es inevitable: ¿cuánto tiempo puede durar esta paciencia? Porque el riesgo, para Giorgetti, no es sólo el de convertirse en ministro del no.
Significa encontrarse progresivamente aislado dentro de un gobierno donde casi todos piden gasto adicional mientras sólo uno sigue señalando que el dinero no es infinito. Y quienes le conocen saben bien que la paciencia de Giorgetti tampoco es infinita.
About The Author
