“La reforma es útil para quienes quieren evitar los controles”

También Elly Schlein participó en la iniciativa del comité para el referéndum No a la Justicia. “No es una reforma de la justicia porque no mejora la eficiencia del sistema judicialno acelerará los juicios, no contratará al personal faltante, no afectará las condiciones de hacinamiento de las cárceles donde hay un número récord de suicidios. No es una reforma que aborde ninguna de las cuestiones que pueden hacer más eficiente el sistema de justicia del país”, explicó la secretaria demócrata en su discurso, subrayando que ni siquiera se trata de una reforma que “afecte a la separación de carreras”, dado que muchos pasos “ya han sido limitados por la reforma de Cartabia” y se refieren a cifras muy bajas. “¿La Constitución está cambiando para el destino de 20 o 40 personas?”, se pregunta Schlein.

“Entonces, si no sirve al funcionamiento de la justicia ni a la separación de carreras, ¿para qué y a quién va dirigida esta reforma? Es útil para quienes ya tienen el poder y quieren escapar del control.. Esto es útil para quienes creen que quienes gobiernan no deberían estar sujetos a escrutinio. “Esto sirve para decir que la ley no es la misma para todos”, afirmó la diputada. “La propia Presidenta Meloni fue clara cuando el Tribunal de Cuentas detuvo el Puente sobre el Estrecho, dijo que la reforma de la justicia y el Tribunal de Cuentas son la respuesta más adecuada a una intrusión intolerable que no detendrá la acción del Gobierno. Por eso quienes gobiernan quieren tener la justicia a su servicio. »

“Aquí los políticos quieren limitar la independencia del poder judicial”. Esta reforma “no sirve a los italianos sino sólo a quienes gobiernan para tener las manos libres y permanecer por encima de las leyes y de la Constitución. La democracia no es un cheque en blanco en manos de quienes obtienen un voto extra en las elecciones”. Y “cuando Nordio dice que debo entender que esta reforma también nos sirve si entramos en el gobierno, respondo que no buscamos controlar el poder judicial sino ser controlados como ocurre en cualquier democracia”.