Los municipios y los ciudadanos no están adecuadamente preparados para los desastres

“Un poco de conservas” o “comida para dos o tres días”: son respuestas típicas cuando se pregunta a los ciudadanos sobre sus provisiones en caso de crisis. Para Christian Kromberg (CDU), jefe del departamento de orden público de Essen y responsable de la lucha contra catástrofes, esto no es suficiente. Debido a que escenarios de crisis como un apagón causado por un ataque híbrido ruso son más probables hoy que hace apenas unos años, quiere preparar mejor a los ciudadanos de su ciudad.

Planea enviar pronto un folleto con recomendaciones a todas las familias de la ciudad. Para suministros, consejos de comportamiento y todos los puntos de la ciudad donde la gente puede encontrar ayuda en caso de que partes de la infraestructura pública colapsen.

Un estudio representativo encargado por el instituto de investigación de opinión Infratest-dimap muestra que esta idea tiene sentido Informe Maguncia. El 59% de los entrevistados lleva diez días sin tener agua potable ni alimentos no perecederos en casa. El 49% de los encuestados no dispone de una opción para cocinar que no dependa de la electricidad, como por ejemplo una estufa de camping. El 58% no posee radio de pilas ni de manivela. La Oficina Federal de Protección Civil y Ayuda en Casos de Catástrofe recomienda este tipo de precauciones.

Preparación desigual para las crisis

Una encuesta conjunta realizada por Informe Maguncia y eso laboratorio de datos ROE ha demostrado que ni siquiera los distritos y ciudades independientes responsables del control de desastres están igualmente preparados.

Participaron alrededor del 80% de los 411 distritos y ciudades solicitados. El veintiséis por ciento dijo que no tenía un “plan de emergencia para cortes de energía” y el 24 por ciento dijo que no tenía “puntos de información de protección contra desastres” que pudieran implementarse en cuestión de horas. Se trata de puntos de contacto donde los ciudadanos pueden obtener información y realizar una llamada de emergencia. El 47% dijo que no tenía conceptos operativos para el suministro de agua de emergencia.

Investigadores de crisis: los planes por sí solos a menudo no son suficientes

El profesor Martin Voss, experto en crisis de la Universidad Libre de Berlín, critica: “El hecho de que exista un plan no significa que todos sepan realmente lo que deben hacer. Y como ciudadano no puedo decir cuán preparada está mi comunidad”. En este sentido, es cuestión de suerte el lugar donde vives. “Y al final, normalmente no hay nadie en la comunidad que realmente pueda darte una muy buena respuesta”, continuó Voss.

En otra encuesta realizada por Informe Maguncia Con la posibilidad de participación anónima, alrededor del 90% de los distritos y ciudades independientes solicitan a los gobiernos federal y estatal estándares mínimos claros para el equipamiento técnico y humano para el control de desastres. Participaron 130 personas.

El responsable de orden público de Essen, Kromberg, explica que la falta de normas mínimas significa que cada uno puede decidir por sí mismo qué recursos o personal aportar. Esto da lugar a una “colcha de retazos” con diferentes niveles de seguridad, lo cual es muy lamentable. El gobierno federal y la mayoría de los estados federales asignan la responsabilidad al nivel local.

“demencia catastrófica” en Alemania?

El jefe de una autoridad de control de catástrofes en un distrito del sur de Alemania, que prefiere permanecer en el anonimato, critica: “Tengo la sensación de que aquí en Alemania siempre ocurre una demencia catastrófica. Ocurre un evento grave y seis meses después todo vuelve a olvidarse”. Por lo tanto, las inversiones en protección contra catástrofes, que es una tarea obligatoria, se consideran demasiado caras. “Si tenemos en cuenta que esto puede salvar vidas en caso de duda, creo que es muy preocupante”, dijo el jefe de la autoridad.