“Nos toleramos hasta la muerte”: los lectores piden medidas más duras contra los islamistas

Una manifestación en Berlín en la que los manifestantes gritaron consignas antiisraelíes y llamados a la violencia ha provocado un amplio debate entre nuestros lectores. Muchos critican que los políticos y las autoridades de seguridad no reaccionen con la suficiente decisión. Otros cuestionan fundamentalmente la política migratoria o lamentan el fracaso de la integración. Algunos están decepcionados por los acontecimientos sociales.

Críticas a la política y la seguridad

Muchos lectores piden al Estado y a los políticos que adopten medidas más decisivas contra las manifestaciones de contenido islamista. Se quejan de que la policía y las autoridades son demasiado reservadas, especialmente cuando se glorifica la violencia o se corean consignas antisemitas. Aunque el artículo 8 de la Ley Fundamental permite reuniones masivas, este derecho puede verse restringido si la seguridad o el orden públicos se ven amenazados. Las manifestaciones pueden prohibirse o detenerse si hay pruebas concretas de contenido delictivo. En Berlín se produjeron varias detenciones durante la manifestación mencionada. También se ha documentado la visualización de símbolos prohibidos. Los manifestantes también gritaron consignas prohibidas, como “Del río al mar”.

“(…) La restricción a la libertad de reunión existe porque tales manifestaciones nunca han sido no violentas y se han coreado consignas islámicas. ¿Por qué se sigue aprobando un proyecto tan escandaloso?” Al comentario original

“El hecho de que nuestro sistema sea tan débil e inconsistente es simplemente asombroso…” Ir al comentario original

“Creo que deberíamos comprobar si es posible limitar el derecho a manifestarse. Si es necesario, debería modificarse la Ley Fundamental. El gran número y la agresividad de las manifestaciones actuales son peligrosos para el Estado y, como mínimo, representan una violación de la paz.” Al comentario original

Críticas a la migración y la integración

Algunos lectores aprovecharon la manifestación como una oportunidad para expresar dudas fundamentales sobre la política de migración e integración. Se quejan de la infiltración cultural extranjera y del cambio social. Sin embargo, estas atribuciones no tienen conexión directa con el derecho de reunión ni con opciones legales para limitar dichas manifestaciones. En Alemania se aplica lo siguiente: las medidas de derecho de residencia, como las deportaciones, requieren acusaciones penales y un examen legalmente vinculante por parte de las autoridades competentes. Los retornos globales basados ​​en opiniones políticas o participación en una manifestación no son requeridos por ley ni cumplen con la Constitución.

“Trump tiene mucha razón. Nunca pensé que estaría de acuerdo con este hombre. El Estado Islámico es absolutamente concebible dentro de unos años”. Al comentario original

Crítica del desarrollo social

Muchos lectores expresan resignación ante la impotencia política y la división social percibidas. La manifestación se interpreta aquí como el símbolo de una pérdida más profunda de confianza en el Estado. Aunque los estudios muestran que la confianza en las instituciones estatales está disminuyendo entre algunos grupos de la población, los instrumentos constitucionales destinados a garantizar el equilibrio entre la libertad de expresión, el orden público y la seguridad individual siguen vigentes. La responsabilidad de las exigencias y limitaciones de la manifestación recae en las autoridades estatales: la influencia política sólo es posible de forma limitada.

Rechazo a las manifestaciones islamistas

Algunos comentarios piden medidas más duras contra las manifestaciones en las que se difunda contenido islámico, violento o antisemita. Este requisito corresponde en parte al marco legal existente: las declaraciones criminales, el uso de símbolos prohibidos o los llamados a la violencia también están prohibidos en el contexto de manifestaciones. Las autoridades policiales tienen el derecho y el deber de intervenir en caso de violaciones. Según la administración interna, durante la manifestación de Berlín se tomaron las medidas adecuadas, incluidas varias detenciones. Que se produzcan más consecuencias depende de la evaluación continua y jurídica de las pruebas recopiladas.

“Los islamistas no tienen cabida en Alemania y aquí es donde debemos comenzar nuestra promesa de una política de seguridad específica. Bajo ninguna circunstancia las cosas pueden continuar así”. Al comentario original

“Analizar grabaciones de vídeo, identificar a los infractores, castigarlos rigurosamente y afrontar las consecuencias”. Al comentario original

“Con todo el amor por la libertad de expresión y de manifestación, cualquiera que grite consignas que glorifican el terrorismo comete un delito penal, así que apliquen la ley destinada a tal fin y mantengan la calma. Cualquiera que quiera comportarse como en su país de origen, las fronteras están abiertas y adiós (no soy AfDler)” Al comentario original

Escepticismo hacia la comunicación.

Algunos lectores desconfían de la política informativa de las autoridades y los medios de comunicación. Se quejan de informaciones vagas sobre el número de participantes, las detenciones o el estado de aprobación. De hecho, las manifestaciones deben registrarse. La policía estuvo presente en el lugar con un gran contingente. Se comunicó públicamente información sobre el número de los servicios de emergencia y la valoración del encuentro, aunque no siempre con todos los detalles. La crítica a la falta de transparencia es comprensible, pero no debe dar lugar a especulaciones infundadas. La acusación de que los medios de comunicación encubren o trivializan deliberadamente no está respaldada por los informes actuales.

“Estoy totalmente de acuerdo con el señor Ostermann. Y me horrorizo ​​cuando veo la encuesta de Civey sobre este tema.” Al comentario original

“¿Dónde está la sede del gobierno alemán? Entonces hay que preguntarse: ¿no reconocen nada?”. Al comentario original

Varios

El 7% de las contribuciones presentadas no pueden asignarse a una posición clara ni tocar diferentes temas al mismo tiempo. Muchos de estos comentarios siguen siendo vagos o irónicos sobre la situación general. En cuanto al contenido, no muestran una posición clara sobre el tema tratado en el artículo.

¿Con qué coherencia debería Alemania abordar los lemas extremistas? ¿Está de acuerdo en que se necesitan medidas más fuertes o ve otras causas? Únase al debate: ¿Qué medidas deberían tomar ahora las autoridades? Se solicita su opinión.