La política y los medios reviven viejos conflictos. El centro está perdiendo influencia y pide más objetividad que indignación.
Muchos políticos lo hacen, y los medios de comunicación también: reconstruyen el drama izquierda-derecha de principios del siglo XX. Berlín se redecora como un suburbio de Weimar.
La división del trabajo en este manual está claramente regulada: el político de izquierda promete luchar contra la derecha.
El político de derecha reaccionó anunciando que apoyaría a la izquierda. Donald Trump (“La izquierda radical está destruyendo nuestro país”) es traducido por Alexander Gauland como: “Lo perseguiremos”.
¿Más análisis de Gabor Steinart? Suscríbase al Pioneer Briefing ahora y recíbalo en su bandeja de entrada todos los días de la semana. Regístrate aquí
Polarización política en Alemania: causas y modelos
A la líder de izquierda, Heidi Reichinnek, le gusta sumarse a la persecución, pero en la dirección opuesta. Usted equipara los derechos con los fascistas y la economía social de mercado con el capitalismo. Nuestro orden económico no debe mantenerse, sino derrocarse.
Defiende su retórica de flagelación hacia Caren Miosga de la siguiente manera: “No me culpen: es demasiado tarde para el tono respetuoso”. Tanto la izquierda como la derecha han hecho de los mecanismos de las plataformas estadounidenses, según las cuales la máxima histeria produce la máxima atención posible, su modelo de negocio. Cinco carretes son mejores que un reflejo.
Redes sociales y política: cómo se controla la atención
De esta manera, la izquierda y la derecha forman una misteriosa comunidad de ganancias. De hecho, Weidel y Reichinnek deberían ser evaluados conjuntamente por las autoridades fiscales. Ambos no quieren resolver los problemas, sino exacerbarlos. Su objetivo no es la profundidad, sino el alcance. En palabras de Stefan Zweig, hacen su “edición” diaria en TikTok y YouTube.
El hecho de que un miembro del AfD de Franconia Media prenda fuego a su coche y afirme el crimen en una carta amenazante falsa del izquierdista Antifa sólo demuestra la dependencia mutua de los dos bandos. Si la izquierda no cumple, la derecha recurre a la autoayuda.
Al declarar al otro enemigo principal, se presenta como el Mesías. Esto conduce a un autoengrandecimiento del propio papel, que sólo funciona en los medios porque se sobrescribe el contexto histórico.
Interpretación de la historia en la política: batalla por las narrativas
Derecha: Weidel declara comunista a Hitler, pintando así al NSDAP de marrón a rojo. Ella cree que esto hará que AfD sea más libre. Izquierda: La gente ya no considera que el estalinismo y el comunismo del SED formen parte de sus tradiciones. “La RDA no era socialismo”, afirma Reichinnek.
Su partido reside en la Casa Karl Liebknecht, que el SED dejó a su sucesor legal. En los primeros años de la RDA sirvió como sede del partido SED. Aquí estaba el escritorio del estalinista Walter Ulbricht.
Medios y cultura de la memoria: el papel del público
Sólo a través de esta sobrescritura de sus respectivos pasados, tolerada por el olvido histórico de muchos medios, es posible rehabilitar el prisma izquierda-derecha. Ahora la única pregunta es: ¿quién se beneficia y quién perjudica?
Alemania se convierte así en un Estado teatro y el centro político pierde soberanía sobre sus conflictos. De repente, la “violencia digital” es el blanco de los ataques de los medios, mientras que el antisemitismo de los inmigrantes, la violencia de los inmigrantes y la confusión lingüística en las escuelas primarias alemanas no deberían ser discutidos. Luego se dice que resaltar la disfuncionalidad de la migración sólo beneficia a las narrativas de derecha.
Migración, medios de comunicación y cultura del debate en Alemania
La derecha, a su vez, trivializa los excesos de violencia de los extremistas de derecha, que también se extienden a los deseos asesinos. A menudo se evita la cuestión de cómo una sociedad cuidada según sus ideas éticas – “Alemania para los alemanes” – debería garantizar el mantenimiento de las operaciones hospitalarias, el transporte local y el desempeño de la economía nacional. ¿Alemán, pero pobre?
Los medios de comunicación juegan voluntariamente al juego de la escalada verbal. La nueva normalidad se llama polarización, lo dicen en todas partes, incluso si más del 70% de todos los que tenían derecho a votar en las elecciones federales de 2025 no votaron ni a la derecha ni a la izquierda, sino al centro. La ira se vende mejor que la economía.
Así aparece el mosquito como elefante en el teatro de Alemania. El centro político no puede ni quiere aceptar su relegación a la arena política a largo plazo. Así lo demuestra la progresiva pérdida de reputación y la disminución de ingresos en el sector de los medios tradicionales.
El centro político: expectativas y realidad
El centro exige contexto y seriedad, tanto de sí mismo como de los canales de televisión y los periódicos. Está cansada de los rituales de indignación y ha renunciado al círculo vicioso de difamación controlado algorítmicamente.
Por qué esto es importante: Para la mayoría de las personas, no es una cuestión de actitud, sino de tener o no tener. No están experimentando el colapso de Occidente, sino más bien la erosión de la anterior promesa de progreso.
Para el centro, la oferta política -y este pragmatismo la constituye- no se divide en derecha o izquierda, sino en superflua o útil, eficaz o disfuncional. Para ellos, la buena política no debe servir a una narrativa, sino a sus intereses. El resto es oropel.
Conclusión: Mucho ruido y pocas nueces, sobre todo porque ni la derecha ni la izquierda gobiernan el país y, tal como están las cosas, no gobernarán. Así que si quieres suprimir el ruido de fondo del playbook de Weimar, no tienes que prohibirlo a nadie, simplemente, como con los auriculares, pulsa el botón derecho: cancelación de ruido.
About The Author
