Tres semanas después de los hechos, L’Atmosphère todavía no se ha curado. El restaurante del distrito 10 de París, cuyos cristales rotos por los enfrentamientos en el marco de la final de la Copa de Francia aún no han sido sustituidos, ya que los expertos aún no han emitido su veredicto, da un nuevo paso legal.
El establecimiento del 49 de la rue Lucien Sampaix ha presentado una demanda civil contra todos los autores detenidos y exige una indemnización de 100.000 euros. Una señal contundente, enviada el lunes 8 de junio en un comunicado oficial, a quienes pensaban que podían saquear impunemente un abarrotado restaurante parisino.
La noche del 22 al 23 de mayo, hacia las 23 horas, mientras el recinto estaba lleno con 80-100 asientos, decenas o incluso “un centenar” de enmascarados y encapuchados, según el director presente esa noche, irrumpieron en el local, provocando una pelea entre bandas rivales de aficionados, al margen de la final de la Copa de Francia entre el OGC Nice y el RC Lens.
Cinco minutos de terror en el corazón de París
Durante cinco minutos, tanto el interior como la terraza quedaron devastados: muebles tirados, ventanas rotas, mostradores dañados, vajilla destruida, puerta de entrada destrozada. En el lugar se encontró un cuchillo para pan. El director, Arulkumar Kanagaratnam, recuerda precisamente: “Llegaron en comandos. Al principio lucharon afuera. Como el equipo contrario era menos numeroso, entraron en el restaurante para hacer el bloqueo. La batalla comenzó luego con el mobiliario interior y exterior”.
La proximidad simbólica del barrio revivió inmediatamente los fantasmas. L’Atmosphere se encuentra a unos cientos de metros del Petit Cambodge, uno de los restaurantes afectados por los atentados del 13 de noviembre de 2015. “Todos llevaban pasamontañas. Los clientes dieron miedo. Al principio pensamos que se trataba de un atentado terrorista”, confiesa el director del restaurante.
Ante el caos, el personal mostró una compostura notable: los clientes encerrados en la cocina o llevados al piso de arriba, el barman escondido debajo del mostrador. Los atacantes sólo se marcharon cuando se cortó la electricidad del restaurante.
El restaurante volvió a abrir a las 8 de la mañana siguiente, después de una noche de limpieza. “Había sangre por todos los muebles y en el suelo”, dice el gerente. “No queríamos cerrar”: un gesto de resistencia para no “ceder ante la violencia”, posible gracias a las mesas y sillas almacenadas antes de las obras en el canal.
Esa noche, a pesar de las decenas de llamadas de clientes, residentes y transeúntes, la policía “sólo se presentó delante del restaurante hacia las tres de la mañana para informarse sobre posibles heridos”, lamenta el gerente. “Había agentes de policía cerca, delante del puente, pero no habían recibido órdenes de intervenir. Los delincuentes habrían oído una sirena y habrían huido”, se queja. Sobre todo porque el barrio, cuyos muelles del canal Saint-Martin son asaltados cada noche por cientos de parisinos y turistas, no es, en su opinión, lo suficientemente seguro.
“Que recuerden el ambiente”
En el ámbito judicial, 65 personas fueron puestas bajo custodia policial. Muchos fueron acusados y puestos bajo supervisión judicial, y se les prohibió viajar a Île-de-France y a cualquier lugar deportivo. Algunos, de entre 30 y 45 años, muestran vínculos con la extrema derecha y se encuentran entre los excluidos de los estadios. “No es realmente el ‘niño’ que pasaba por allí y que golpeó”, subraya Maître Chiche, abogado de la brasserie parisina.
Los daños globales se estiman en 100.000 euros, a los que hay que sumar 1.700 euros de facturas impagadas por el pánico provocado por la filtración de la noticia. “Lo que espero de la justicia es que estas personas recuerden L’Atmosphère. Es un gesto para evitar que esto suceda, en nombre de todos los restaurantes de París que sufren esto cada fin de semana durante las manifestaciones”, cree el director, para quien la apertura de un proceso civil va más allá de simples cálculos financieros. “Conviene denunciar con la mayor fuerza estas acciones que deshonran el deporte y atentan contra el orden público”, añade Me Chiche.
About The Author
