Miles de personas se manifestaron en toda Francia el lunes para denunciar el papel de la justicia en el caso Lyhanna. Mientras tanto, el Primer Ministro Sébastien Lecornu ha anunciado que quiere reabrir el debate sobre la prescripción de los casos que afectan a menores.
Publicado
Tiempo de lectura: 2 minutos
Primeros pasos para responder a la ira y la emoción provocadas por el asunto Lyhanna. Desde la Asamblea Nacional, y tras ser interrogado por la oposición, el primer ministro Sébastien Lecornu anunció las medidas que se integrarán en el proyecto de ley de protección de la infancia, ya presentado al Consejo de Ministros y que será examinado por el Parlamento el próximo 15 de julio. Entre ellos: posible cadena perpetua para violadores en serie, investigaciones aceleradas por delitos contra niños y la reapertura del debate sobre la prescripción. Franceinfo hace balance de la legislación vigente.
Plazo de 30 años para la violación infantil
Hoy en día, cualquier persona que denuncie una violación puede presentar una denuncia hasta treinta años después de haber cumplido la mayoría de edad, si los hechos fueron cometidos cuando era menor de edad. Esto significa que tiene hasta cumplir 48 años para emprender acciones legales; después de lo cual su denuncia ya no será admisible y, por tanto, los hechos no podrán juzgarse.
Para las víctimas de violencia sexual el retraso es más corto. Tiene una duración de diez a veinte años, según la naturaleza de los hechos y sus agravantes: por ejemplo si son cometidos por más de una persona o por un familiar de la víctima, el plazo se amplía.
Y para una persona adulta violada la pena es de veinte años a partir del día del hecho, y de seis años para la violencia sexual.
Prescripción y conectividad fluidas
Incluso si están prescritas, a veces es posible juzgar ciertos hechos. Para las víctimas menores existe el llamado principio de prescripción continua o prescripción en cascada. Integrado en el Código de Procedimiento Penal en 2021, permite ampliar el plazo de prescripción en casos muy específicos y, por tanto, volver a juzgar casos muy antiguos. Por ejemplo, si la misma persona luego viola o agrede sexualmente a otro niño, puede aplicarse el plazo de prescripción más reciente.
También existe otro principio jurídico: la conectividad. Todavía es raro, pero los jueces han decidido aplicarlo a asesinos en serie como Émile Louis, Michel Fourniret y, más recientemente, Dino Scala, el violador de Sambre. Y es este principio el que algunos abogados de las víctimas de Patrick Bruel esperan que se aplique.
Derecho a ser olvidado
Este plazo de prescripción se estableció para garantizar a los autores el derecho al olvido. También ayuda a proteger la justicia evitando que acusaciones tardías se basen en elementos demasiado frágiles. Este es también uno de los argumentos de los que se oponen a cambiar el plazo de prescripción, que subrayan el riesgo de decepción para las víctimas, porque es muy difícil encontrar pruebas treinta o cuarenta años después de los hechos.
Pero para los defensores de la imprescriptibilidad, entre ellos el ministro de Justicia, Gérald Darmanin, con el avance de las técnicas de investigación, es perfectamente posible encontrar el ADN, aunque sea parcial, décadas después de los hechos. También esgrimen otros argumentos para que estas violaciones de menores nunca sean prescritas y, sobre todo, para que las víctimas recuperen la memoria muy tarde.
About The Author
