Decepción en Berlín: Alemania fracasa, y claramente, en las elecciones al Consejo de Seguridad de la ONU. Mientras que el Ministro de Asuntos Exteriores dice que no tiene nada de qué culparse personalmente, la oposición ve en él y en el “Canciller de Asuntos Exteriores” Merz una derrota.
Antes de la votación en la Asamblea General de la ONU se esperaba un resultado ajustado y al final Alemania incluso sufrió una clara derrota en las elecciones para un puesto en el Consejo de Seguridad. Desde el punto de vista de la oposición, el principal responsable de esto es el gobierno federal, con el canciller Friedrich Merz y el ministro de Asuntos Exteriores, Johann Wadephul.
“Esta vergonzosa derrota de Alemania es culpa del Canciller Merz y del Ministro de Asuntos Exteriores Wadephul”, explicó la experta verde en defensa Agnieszka Brugger. El gobierno federal ha “hecho muy poco para apoyar esta candidatura con ideas modernas”.
Así lo afirmó la líder de los Verdes en la comisión de Asuntos Exteriores del Bundestag, Deborah Düring. estudio de capital ARD, EL Hay muchas razones para el fracaso. “Pero está claro que con demasiada frecuencia el gobierno federal ha respetado el derecho internacional sólo cuando era políticamente conveniente”. Los recortes en los ámbitos de la ayuda humanitaria y la cooperación al desarrollo tampoco aportaron beneficios.
“Ejemplos por el doble rasero”
La líder de izquierda Ines Schwerdtner habló de una “derrota del llamado Canciller de Asuntos Exteriores, Friedrich Merz”. Se trata de “el reconocimiento de que Alemania ha mantenido la boca cerrada en los conflictos decisivos de estos días y no ha identificado claramente violaciones del derecho internacional”. En el portal t-online, Schwerdtner se refirió específicamente a la Franja de Gaza, Venezuela e Irán: “Alemania guardó silencio sobre las violaciones del derecho internacional cuando las cometieron Estados Unidos o Israel”. Estos son “ejemplos modelo de doble rasero”.
El portavoz de política exterior del grupo parlamentario AfD en el Bundestag alemán, Markus Frohnmaier, dijo que las elecciones fallidas no fueron una coincidencia, “sino el resultado de años de política exterior ideológicamente ciega y poco realista que aisló a Alemania internacionalmente y descuidó sus propios intereses”. Reiteró el llamado de su grupo a una reforma fundamental de las Naciones Unidas. “Esto incluye, por supuesto, un asiento permanente para Alemania en el Consejo de Seguridad y una revisión de todas las contribuciones alemanas a la ONU”.
Críticas también del SPD
Pero también entre los grupos de la coalición berlinesa se plantearon preguntas críticas. El fracaso de las elecciones es una señal de advertencia, explicó el portavoz de política exterior del grupo parlamentario del SPD, Adis Ahmetovic. “Tenemos que preguntarnos honestamente qué señales ha enviado Alemania en los últimos años”. Es posible que Alemania haya perdido credibilidad internacional.
La miembro del grupo parlamentario del SPD, Siemtje Möller, pidió una posición más clara del gobierno federal en los conflictos internacionales. “Para mí esto también significa que el gobierno federal identifica como tal un comportamiento que viola el derecho internacional, independientemente de quién lo cuestione”, dijo Möller a los periódicos del grupo mediático Funke.
Decepción en la Unión
El portavoz de política exterior del grupo parlamentario CDU/CSU, Jürgen Hardt, se mostró decepcionado. Se ha realizado mucho trabajo en los últimos meses que merece ser recompensado, afirmó. Estudio de capital de ARD.
Una de las razones es que Alemania sólo pudo iniciar tarde su campaña electoral, ya que en el momento de la candidatura de Austria ya era miembro del Consejo de Seguridad de la ONU. Lo que pudo haber sido más crucial, sin embargo, fue “que Alemania naturalmente adopta una posición clara en muchas cuestiones de política exterior y no puede adoptar una posición neutral como Austria”. La clara posición a favor de Ucrania condujo a una campaña rusa masiva contra Alemania.
Incluso el “posicionamiento claro con la OTAN y claramente del lado de Israel” podría costar votos. “Pero estas son cosas que son necesarias para la política alemana y no pueden ignorarse simplemente para complacer a los demás”.
Wadephul: “Breve derrota”
El ministro de Asuntos Exteriores, Wadephul, dijo después de la derrota que había pensado en las consecuencias personales si el intento alemán hubiera fracasado, pero luego descartó esas ideas. El logro se desarrolló a lo largo de un largo período de tiempo, afirmó el ministro. “Y no tengo nada de qué culparme personalmente”.
Wadephul admitió que el resultado fue “una amarga derrota” que requeriría un análisis en profundidad. Harás preguntas pertinentes. Las primeras reacciones que escuchó en Berlín y también en el Parlamento ante el resultado fueron de agradecimiento al equipo y a él personalmente. “En este sentido, queremos continuar nuestro trabajo vigoroso por una buena política exterior alemana y también por el compromiso internacional con las Naciones Unidas”.
Sin embargo, admitió que este resultado no aumenta la capacidad de persuasión de “todos los implicados internacionalmente en el gobierno federal”. Cuando se le preguntó si Alemania ahora postulará para los próximos puestos vacantes en su grupo regional en las nominaciones al Consejo de Seguridad, Wadephul respondió que el ciclo normal de solicitud es cada ocho años. Hay “muchos indicios de que debemos seguir con esto”.
Merz felicita, Austria y Portugal celebran
El canciller Merz también afirmó que Alemania quiere seguir siendo “un pilar fiable del sistema multilateral”. El gobierno federal aplicó “con convicción”. “No alcanzamos la meta”. Después de la votación, el Canciller Merz felicitó a los miembros electos del Consejo de Seguridad, en particular a sus compañeros candidatos Portugal y Austria.
La ministra de Asuntos Exteriores de Austria, Beate Meinl-Reisinger, se mostró satisfecha con el resultado de la votación. La victoria fue el resultado de una “campaña publicitaria intensa y coordinada” y de una campaña electoral de 15 años. El Canciller austriaco, Christian Stocker, habló de un gran éxito diplomático. El país está a favor del diálogo en lugar de la confrontación, del entendimiento en lugar del pensamiento de bloqueo y de un orden internacional en el que la fuerza de la ley prevalezca sobre la ley del más fuerte.
El presidente portugués, António Seguro, afirmó que las elecciones de Portugal fueron un éxito que “honra a todo el pueblo portugués”. Refleja la credibilidad, la confianza y el respeto de que goza Portugal en la comunidad internacional.
About The Author
