El tribunal de Thun, Suiza, no comentará sobre la cuestión de la sucesión de Marella Caracciolomadre de Margherita Agnelli y abuela de John, Ginevra y Lapo Elkann, quienes pierden una ronda en la batalla judicial testamentaria. De hecho, los jueces han rechazó su solicitud de hacer valer la jurisdicción suiza. El tribunal no examinó el fondo de la cuestión de los testamentos y acuerdos: el objetivo era definir el actual residencia y centro de intereses de Marella Caracciolo en Laenen, en el cantón de Berna.
Esto incluía obtener la verificación de la validez del testamento de la viuda de Gianni Agnelli, certificando “la calidad de los herederos de los nietos y la exclusión de su madre de esta herencia”, subrayaron fuentes judiciales cercanas a Margherita Agnelli. Pero eso no es todo: el El juez de Thun también condenó a John, Lapo y Ginevra Elkann a pagar aproximadamente 886 mil euros en costas judiciales y 997 mil euros adicionales en costas judiciales. a favor de Margherita, asistido por el abogado Dario Trevisan.
la reacción
“Tomamos nota de la decisión del tribunal”, comentan los abogados de Elkann. John, Lapo y Ginevra Elkann son decididos a defender su posición en el próximo procedimiento de apelación ante el Tribunal Superior de Berna. Además, para los abogados de los tres hermanos, el proceso en Thun, uno de los cuales sigue suspendido, y la decisión del tribunal de primera instancia “no influyen en la validez del pacto sucesorio y del pacto de 2004 entre Marella Caracciolo Agnelli y Margherita Agnelli de Pahlen. Como resultado de estos acuerdos, Margherita Agnelli no es heredera de Marella. Tesis rechazada por los abogados de Margherita.que subraya, por el contrario, que “esta sentencia pretende tener importantes repercusiones en los procedimientos actualmente pendientes, incluido el proceso civil en Turín, en el que los jueces también deberán pronunciarse sobre el patrimonio de Marella Caracciolo, así como en el proceso penal en el que se encuentra, entre los acusados, John Elkann por los delitos de declaración fraudulenta de impuestos y fraude agravado contra el Estado, en relación con la residencia ficticia en Suiza de Marella Caracciolo”.
las razones
EL Aún no se han presentado los motivos por los que el juez suizo decidió que no procedería a examinar el expediente relativo a las últimas voluntades de Marella Caracciolopero probablemente se referirán a la falta de competencia. En efecto, entre los documentos del proceso civil suizo, se encuentran también los documentos del proceso italiano y los relativos al proceso penal en el que se acusa a John Elkann de declaración fiscal fraudulenta y fraude agravado en relación con supuesta residencia ficticia en Suiza de Marella Caracciolo. A finales de marzo, el El Tribunal de Casación desestimó el recurso presentado por la defensa del directivo contra el auto de procesamiento forzoso ordenado el 15 de diciembre por el juez de instrucción Antonio Borretta del Tribunal de Turín..
La decisión del juez de instrucción se apartó de la posición de los fiscales piamonteses que, después de Pago de 183 millones a la Agencia Tributaria por parte de los hermanos ElkannHabía exigido el despido de John y Gianluca Ferrero, el contable de la familia y presidente de la Juventus. Las quejas se refieren a declaraciones de impuestos – consideradas falsas por la fiscalía – presentadas después de la muerte de Marella Caracciolo y relativas a los años 2018 y 2019. La investigación partió de una denuncia interpuesta en 2023 por la madre. Los cargos de Lapo y Ginevra han quedado definitivamente archivados. El 11 de febrero, la jueza de instrucción de Turín, Giovanna De Maria rechazó la solicitud de libertad condicional – 10 meses de “trabajo social” en las escuelas salesianas de Turín, como tutor de alumnos – presentada por Elkannen relación con el delito de estafa al Estado, impugnado por no haber pagado el impuesto de sucesiones sobre la herencia recibida de la abuela Marella.
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
About The Author
