U-S-Sen-Lindsey-Graham-R-S-C-speaks-after-meeting-with-members-of-the-South-Carolina-Sheriffs-Associ.jpeg

“Escapa de la charla” Los políticos estadounidenses reaccionan con cautela al alto el fuego

08/04/2026, 06:36 Reloj

El senador republicano Lindsey Graham pidió que el Congreso de Estados Unidos participe en el plan. (Foto: Picture Alliance/El Estado)

De la noche a la mañana, Estados Unidos e Irán acordaron un alto el fuego de dos semanas. Aunque el presidente de Estados Unidos lo venda como una victoria, las reacciones de los políticos son diferentes. Tanto los demócratas como los republicanos expresaron escepticismo.

El acuerdo de Estados Unidos sobre un alto el fuego de dos semanas con Irán ha provocado reacciones encontradas. La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, calificó el acuerdo X como una “victoria para Estados Unidos”. Es gracias al presidente Donald Trump y al “increíble ejército” de Estados Unidos.

Trump anunció un despliegue militar de cuatro a seis semanas, escribió Leavitt. “Gracias a las increíbles capacidades de nuestros combatientes, alcanzamos y superamos nuestros objetivos militares clave en 38 días”, añadió. Sin embargo, también ha habido voces escépticas en el campo presidencial.

El senador republicano Lindsay Graham, conocido como un partidario de la línea dura, dijo en ese momento que todavía es “extremadamente cuidadoso al distinguir entre realidad, ficción o mala interpretación”.

Graham también pidió que la Cámara de Representantes de Estados Unidos participe en el plan. Quiere presentar el proyecto ante el Congreso para que la Cámara pueda votarlo, como fue el caso del acuerdo nuclear con Irán durante el gobierno del ex presidente estadounidense Barack Obama.

Trump “remó hacia atrás”

La influencer de derecha Laura Loomer, considerada cercana a Trump, calificó de “negativas” las renovadas negociaciones con Irán. Estados Unidos no ha logrado nada mientras “los terroristas en Irán celebran”, criticó en X. “El alto el fuego fracasará”, predijo. “Y Trump tendrá razón en que este régimen debe ser eliminado”.

Críticas también de la oposición democrática. El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, dijo que Trump ha “retrocedido” y ahora está “buscando desesperadamente una salida a sus ridículas divagaciones” sobre la aniquilación total de Irán.

El congresista demócrata Jim McGovern escribió al congresista demócrata Gregory Meeks destacando que un alto el fuego no era suficiente. Trump debe explicar al Congreso por qué llevó a Estados Unidos a una guerra con Irán, en la que murieron 13 militares.

Irán y Estados Unidos acordaron un alto el fuego el miércoles por la noche, poco antes de que expirara el ultimátum del presidente estadounidense Trump. Trump escribió en Truth Social que el plan de 10 puntos de Irán proporciona una “base viable para las negociaciones”.

Fuente: ntv.de, raf/dpa/AFP

Referencia

About The Author