El 15 de enero de 2026 marca un hito que muchos, en el cambio de milenio, habrían considerado imposible: Wikipedia celebra su 25 aniversario. Nació en 2001 de una idea “utópica” de Jimmy Wales y Larry Sanger (Hay una discusión en curso sobre esto, pero digamos que en diversas capacidades ambos pueden ser definidos como “los fundadores”), esto enciclopedia libre y participativa revolucionó la forma en que accedemos al conocimiento. Después de cinco décadas, Wikipedia goza de excelente salud, quizás demasiado, dado que los sistemas de inteligencia artificial se alimentan con avidez de todo ese conocimiento catalogado y archivado por los seres humanos.
Wikipedia ha sustituido las voluminosas enciclopedias que antaño ocupaban nuestras bibliotecas, aquellas para las que había que subirse a una silla y seleccionar, por la letra correspondiente, un volumen de unos pocos kilos. Anteriormente, unos pocos expertos decidían por todos; entonces, desde este 15 de enero de 2001, ¿cómo “abejas obreras”Millones de voluntarios escribieron, digitalizaron y catalogaron conocimientos de forma espontánea y gratuita. Y una obra monumental de intercambio cultural, donde la oralidad y las fuentes se renegocian continuamente en una comunidad viva. Su valor es inmenso precisamente porque no produce volumen de negocios, no vende datos y no aloja publicidad: su único “beneficio” es la cultura y la protección de la memoria, incluida la de las lenguas. “sin ejército ni moneda” –como el napolitano, el ladino o el griego de Salento– que de otro modo desaparecerían.
Wikipedia no es perfecta, porque lo es “humano, demasiado humano”. Sus detractores critican sus defectos, pero sus errores son transparentes, rastreables cronológicamente y sujetos a un constante “conflicto editorial” encaminado a la neutralidad. un estudio de Naturaleza confirmó que su precisión es sorprendentemente cercana a la deEnciclopedia británica. A diferencia de los sistemas de inteligencia artificial, que generan respuestas basadas en cálculos probabilísticos y a menudo causan “alucinaciones”, Wikipedia se basa en la cita de fuentes y la verificación humana. En un futuro dominado por robots, apuesto “certificación humana” de un dato, una canción o una obra se convertirá en el activo más valioso del mercado de la información.
Hoy en día, la supervivencia de este modelo, que sobrevive entre los crecientes tiranos de la Web, es amenaza. Por un lado, los chatbots “apestan” Se entrenan datos de Wikipedia, lo que provoca una caída del tráfico directo y pone en peligro el sistema de donaciones (a la Fundación Wikipedia). Por otro lado, surgen proyectos como grokipedia, lanzado por Elon Musk. Considerada como una alternativa “anti-despertar”, Grokipedia es una enciclopedia generada por IA de Grok que, si bien está inspirada en gran medida en Wikipedia, está acusada de promover inclinación una visión ideológica y narcisista de su fundador. Si bien Wikipedia socializa el conocimiento de manera horizontal, estos modelos corren el riesgo de devolvernos a una forma de centralidad autoritaria, donde un algoritmo privado decide qué es verdad.
Resistencia y poesía Wikipedia también resiste batallas legales, como los vinculados a los derechos de imagen en los museos italianos, defendiendo la filosofía “Open” frente a la mercantilización del patrimonio público. Y resiste en su capacidad de emocionar a través del detalle. Por eso hoy, para celebrar, quiero compartir con ustedes la voz de Vicente Russo (¡No, yo no!), el poeta napolitano que murió muy joven:
“Nació en Nápoles en 1876 y murió en Nápoles el 11 de junio de 1904. Tenía sólo 28 años y estaba enfermo. Escribió 120 canciones, ‘e cchiù famoso songgo definitivamente I’ te vurria vasà, d”o 1900, musecata de Eduardo Di Capua y Maria Marì d”o 1899…”
Sigamos cuidando Wikipedia, que es nuestro jardín público digital: un lugar adorablemente imperfecto, pero vital. ¡Feliz cumpleaños y larga vida a Wikipedia!
About The Author
