El choque final será con China.

Un presidente cada vez menos condicionado por contrapoderes parlamentarios o legales, una estrategia que quizás apunta a controlar el mercado energético, una nueva forma de explotar la superioridad militar: Donald Trump comienza a hacer más explícitos y obvios los contornos de su política internacional y la forma en que cree que Estados Unidos debería actuar en el mundo.

LOS PODERES DEL CONGRESO
La captura de Nicolás Maduro (y su esposa, Cilia Flores) se produjo reinterpretando unilateralmente los límites formalmente establecidos por el Parlamento estadounidense a los poderes de guerra del presidente y desafiando el derecho internacional. El único precedente, la detención en Panamá de Manuel Noriega por el presidente George Bush (padre), fue muy diferente, al producirse al final de una intervención militar para controlar el país y con la entrega “voluntaria” del general, que se había refugiado primero en la Nunciatura Apostólica.

Es probable que Trump planee un juicio por drogas a Maduro similar al que sufrió Noriega, condenado a 40 años de prisión. Pero la noticia es que esta vez, en lugar de una guerra victoriosa, sólo vimos ataques aéreos dirigidos con misiles, que encubrieron una operación limitada de fuerzas especiales (Fuerza Delta), que terminó en muy poco tiempo con la captura y exfiltración de los prisioneros.

EL REBUS VENEZUELA
Venezuela todavía está gobernada por los hombres de Maduro, como la vicepresidenta Delcy Rodríguez, mientras que las fuerzas armadas están controladas por su ministro de Defensa, Vladimir Padrino López. No parece haberse preparado ninguna transición política. El riesgo es que el país caiga en el caos y la guerra civil. Para evitarlo, también es necesario un compromiso estadounidense constructivo, pero debe superar una desconfianza muy fuerte por parte del propio Trump.

Al mismo tiempo, como ya hemos visto en el caso de Irán, Trump ha demostrado que no se opone en absoluto al uso de la fuerza militar, pero que quiere hacerlo rápidamente, sin involucrarse en largas operaciones terrestres y sin tener que controlar posteriormente territorios ocupados y a menudo hostiles.

DISEÑO ESTRATÉGICO
Ejerce la superioridad militar estadounidense de la misma manera que los antiguos pensaban que Júpiter empuñaba sus rayos, de modo que todos sepan que oponerse a su voluntad (a menos que seas una potencia nuclear) es arriesgado y tal vez inútil. No nos oponemos al capricho de la divinidad.
Pero en todo esto también está empezando a surgir un plan estratégico más amplio. En el pasado, las numerosas intervenciones estadounidenses en América Latina, desde Bahía de Cochinos hasta República Dominicana, Haití, Honduras, golpes de estado en Bolivia y Chile, etc., incluida la crisis de los misiles cubanos, estuvieron vinculadas al hilo estratégico de la Guerra Fría, la lucha contra la URSS y la lucha contra el comunismo.
Hoy la situación es diferente. El apoyo estadounidense al presidente de El Salvador, Nayib Bukele, o al argentino Javier Milei tiene razones de política interna en Estados Unidos. Pero podría haber algo más.

AMÉRICA PRIMERO
Todo comienza con el apoyo a la doctrina America First: debemos luchar contra lo que amenaza el crecimiento industrial, tecnológico y económico de Estados Unidos. Entre estas amenazas también está la de las nuevas drogas sintéticas, como el fentanilo. Pero más allá de esta motivación oficial, también parece haber un interés en aumentar el control del mercado energético global, desde los grandes productores (como Venezuela, pero también Rusia…) hasta las grandes rutas comerciales y de distribución, como el Mar de China Meridional y el Estrecho de Taiwán, explícitamente citados, como tales, entre las prioridades estadounidenses en la Nueva Doctrina Estratégica que acaba de publicarse.

También explicaría la relación especial de Trump con las potencias de Oriente Medio y del Golfo, así como el compromiso mostrado contra el terrorismo en Nigeria, y aclararía una de las razones del reiterado deseo de Trump de entablar un diálogo con Vladimir Putin.

LOS PRÓXIMOS PASOS
Si esto es cierto, es posible que veamos mayores demandas por parte de Trump con respecto a la zona ártica y, por lo tanto, a Canadá y Groenlandia.

Por tanto, podría surgir la perspectiva de una confrontación global con China, cada vez más presente en los mercados y en áreas de interés estratégico estadounidense, incluida América Latina. China, acusada explícitamente por el presidente estadounidense de estar en el origen del vertiginoso crecimiento de la producción de fentanilo.
Además del equilibrio militar que China intenta inclinar relativamente rápido a su favor, Trump podría querer contrarrestar la posición dominante de China en tierras raras con un aumento del control estadounidense sobre el mercado energético, con el fin de mantener el control de un activo.
¿Estamos quizás presenciando el nacimiento de una doctrina Trump más estructurada y más específica? Si este fuera el caso, habría que evaluar cuidadosamente las posibles consecuencias para Europa y las reacciones necesarias.