AdobeStock_745623448-U20887133117qbZ-1440x752@IlSole24Ore-Web.jpeg

EL‘inteligencia artificial también hace su debut para magistrados. Pero lo hace en un clima de perplejidad y controversia. De hecho, desde el 1 de enero, todos magistrados Los italianos cuentan con Copilot, el sistema de inteligencia artificial generativa de Microsoft. Se observa también una disponibilidad en las discusiones de los órganos más dedicados a cuestiones de organización judicial, que en ciertos aspectos resulta inesperada, tanto para todos los magistrados implicados como porque no va precedida de un conjunto de documentos adecuado. capacitación.

Falta de formación y garantías

Tanto es así que Area, la agrupación progresista del poder judicial, destacó inmediatamente su preocupación “por la forma en que el Ministerio de Justicia ha introducido el uso de la justicia”. Copiloto dentro de las funciones judiciales, a gran escala, sin ninguna capacitación específica para los operadores judiciales y además sin una planificación que tenga en cuenta a todos los actores involucrados, tanto magistrados como abogados”.

“No estamos discutiendo – observa una nota de Area – el potencial de la inteligencia artificial como herramienta de apoyo al trabajo judicial, sino el método: una innovación de esta magnitud se hizo operativa sin un marco claro de garantías, reglas y perspectivas, en un sector, el de la competencia, que involucra datos sensibles, derechos fundamentales y prerrogativas constitucionales”. También esta vez, recuerda la nota, “el ministerio ha renunciado a una gobernanza compartida: no se creó ninguna comisión de análisis en el Consejo Superior del Poder Judicial que hubiera garantizado un debate serio sobre los riesgos y beneficios de la IA y sobre la elaboración de un camino de trabajo común; es necesario que todos los operadores jurídicos sean conscientes de las ventajas y riesgos: sólo así se podrá gobernar la innovación y no sufrirla.

Riesgos de privacidad y seguridad

Pero también existe incertidumbre entre los magistrados en cuanto a la protección de la privacidad y sobre el grado de transparencia de los algoritmos utilizados, también porque la elección, en muchos aspectos forzada, de renunciar a sistemas de inteligencia artificial públicos o controlados o a formas de desarrollo interno ha echado la culpa al actor tradicional de referencia en informática forense, microsoftasí como toda la aplicación de la IA.

Función auxiliar

En los últimos meses, el Ministerio de Justicia ha puesto a disposición mil licencias de copiloto para otros tantos magistrados experimentales. Una forma de poder comprobar sobre el terreno el potencial de la herramienta que la ley sobre el uso de la inteligencia artificial en el sector judicial limita a un uso exclusivo. función auxiliar en particular la actividad administrativa de la función judicial. Sin embargo, no existe una influencia directa sobre la competencia.

Referencia

About The Author