En Irán, masas de personas están arriesgando sus vidas. Trump se pone de su lado y Musk ofrece Starlink como sustituto de Internet. Viniendo de Alemania: Nada.
No hay manifestaciones por un Irán libre en Alemania
¿Cómo se está comportando Occidente? En Alemania, por ejemplo en Berlín, no hay actualmente manifestaciones por un Irán libre. Ni en las calles ni en las universidades. En lo que respecta a Gaza, fue completamente diferente: fue contra Israel, fue contra “los estadounidenses”. ¿Por qué existe este silencio resonante, este “silencio ruidoso” del que habla Ahmad Mansour?
¿Por qué el presidente estadounidense Donald Trump, enemigo de la izquierda en Occidente, está del lado de las protestas iraníes? ¿Por qué la izquierda siempre ha advertido contra la supuesta “islamofobia”? ¿Por qué, disculpe, esta vez no va contra los judíos?
“Occidente” no existe en este momento, lo cual es irritante a la luz de esta revuelta por la libertad contra un régimen religioso totalitario. Pero lo que destaca es esto: la administración Trump está ayudando a los valientes manifestantes que actualmente están arriesgando sus vidas en el levantamiento contra un régimen totalitario. Los europeos se hacen a un lado. Incluso el gobierno federal alemán. Y una parte importante de los medios de comunicación.
Mansour sorprende al ‘mirar hacia otro lado’
Los informes de las principales emisoras parecen seguir esta línea cautelosa y las críticas al respecto van en aumento. El presidente del Comité de Asuntos Exteriores, Armin Laschet, dice a las emisoras públicas que cualquiera que quiera obtener información auténtica sobre Irán debería acudir a la plataforma X. Pertenece a Elon Musk.
El crítico del Islam Ahmad Mansour dice que a los oídos de los iraníes que protestan, “mirar para otro lado” es casi una especie de “complicidad”. ¿El contexto ideológico? “A medida que comienza una nueva revuelta contra el aparato de poder islámico en Irán, los círculos feministas y poscoloniales están relativizando el islamismo”.
Los mulás han cerrado Internet. A esto se le llama “silenciar”. Quien cierra Internet quiere asfixiar a la oposición y también quiere matarla, como está sucediendo actualmente en Irán. Puede encontrar videos inquietantes al respecto en la plataforma Musk, y puede encontrar varios relatos auténticos de testigos presenciales de personas en Irán.
El “silenciamiento” por parte de una dictadura es mortal, la publicidad salva vidas; es fácil de entender. Un hombre ha creado este anuncio en Irán: Elon Musk. Significativamente, el servicio secreto israelí Mossad anunció esto en X:
Elon Musk ayuda en una operación secreta
“Starlink se activó sobre Irán en medio de un apagón de Internet”. Según informes del Mossad, Musk ha conseguido silenciosamente acceso gratuito a su propia conexión a Internet, Starlink, en Irán.
Mientras tanto, informa el servicio secreto israelí, el programa del partidario de Trump, Tucker Carlsson, se transmite en las cadenas de televisión estatales iraníes. Son días de caos en Irán y el régimen de los mulás está perdiendo cada vez más el control.
El presidente estadounidense Trump ha advertido al gobierno iraní que tome medidas violentas contra las personas que actualmente se están rebelando. Trump amenazó con una acción militar contra Irán. Desde el punto de vista del derecho internacional, por mucho que se discuta en principio en Alemania, pero también en otros Estados europeos, esto sería una nueva violación del “orden” internacional. Como en Venezuela, donde Trump “sacó” del juego a un dictador socialista.
El derecho internacional prohíbe las intervenciones de estados extranjeros en otros países a menos que sean en defensa propia.
El presidente federal alemán, Frank Walter Steinmeier, advirtió recientemente que no se debe permitir que Trump convierta el orden internacional en una “cueva de ladrones”. El propio Trump comentó sobre este tema en una entrevista con cuatro periodistas del New York Times. Cuando se trata de este tipo de intervenciones, el Presidente de los Estados Unidos ha declarado abiertamente que sigue su conciencia personal. Y no un orden internacional.
Cuando el derecho internacional se convierte en una discusión sustituta
Alemania define este orden como el “orden del derecho”. Esta visión transmite una interpretación del “derecho internacional” como si fuera una especie de gobierno mundial, vinculante para todos. Sin embargo, esto no se puede decir. El derecho internacional, tal como se refleja en el comportamiento de los tres estadistas más poderosos del mundo, Donald Trump, Xi Jinping y Vladimir Putin, es una idea de orden, pero sin poder. Pero eso no es todo: es innegable que este derecho internacional -mediante la prohibición de la no intervención desde el exterior- protege a dictadores de todo tipo. Maduro hasta hace poco, así como Jamenei, jefe del gobierno iraní.
Ésta es una de las razones por las que los estadistas europeos permanecen más o menos mudos en casos como el de Venezuela o, más recientemente, el de Irán. En pocas palabras: aparentemente se están atacando órdenes estatales existentes allí, lo cual simplemente no es algo que un derecho internacional del statu quo pueda tener en cuenta. El derecho internacional dice algo sobre las intervenciones desde fuera, pero nada sobre cuándo colapsan las órdenes desde dentro.
Nada significativo de Wadephul
Todavía no hemos oído nada del Canciller sobre Irán. Johann Wadephul, ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, emitió una tibia declaración diciendo que Irán no debería utilizar la fuerza contra “manifestantes pacíficos”. Esto plantea la cuestión de si el régimen de los mulás puede actuar contra su pueblo si cree que sus acciones no son pacíficas. Y por supuesto que lo es.
Cualquiera que haga tales declaraciones acaba apoyando una dictadura. El hecho de que esto provenga de un destacado representante de un Partido C es notable. Sin embargo, Wadephul sólo sigue la política exterior establecida por otros gobiernos de Europa. Incluso Emmanuel Macron y Keir Starmer aún no han encontrado un lenguaje sobre Irán. Especialmente no alguien que defendería la libertad contra la dictadura y se pondría del lado de los manifestantes (por cierto, Marine Le Pen ya ha encontrado este lenguaje).
Entre los jefes de gobierno hay hasta ahora una excepción: Bart de Wever, el primer ministro belga. Recientemente dijo respecto de Irán: “Los valientes iraníes están luchando por su libertad. Merecen todo nuestro apoyo”. Y luego, amenazando claramente a los mulás, de Wever claramente se pone del lado de los luchadores por la libertad: “Silenciarlos con violencia es inaceptable”.
Una petición difícil llega de Jens Spahn
El político alemán de mayor rango de los partidos gubernamentales que se ha manifestado junto a los iraníes es actualmente el líder del grupo parlamentario de la Unión, Jens Spahn. Escribió en Y luego Spahn añade una petición específica: “¡Clasificar a los Guardias Revolucionarios en la UE como organización terrorista es demasiado tarde!”
Esta solicitud de Spahn es extremadamente explosiva porque el líder del grupo parlamentario CDU/CSU la utiliza para presionar al gobierno, en particular al Ministro de Asuntos Exteriores de su propio partido. La Guardia Revolucionaria Iraní podría haber sido clasificada como organización terrorista durante años, y tal vez debería haberlo sido. Spahn ha presentado esta petición con bastante retraso, pero hasta ahora es el único político de alto rango que ha planteado la cuestión.
Europa podría hacer mucho más
Alemania, al igual que los europeos y la política de la CDU y jefa de la Comisión, Ursula von der Leyen, podría hacer mucho más. Por ejemplo, congelar los activos extranjeros iraníes en las cuentas de los países europeos. O hablar con el político opositor exiliado Reza Pahlavi. Esto aún no se les ha ocurrido a los europeos, pero le pasó a alguien más: el presidente estadounidense Trump.
En 1979, un avión de Air France voló de París a Teherán. A bordo: el ayatolá Kohmeini y 150 periodistas, entre ellos Peter Scholl Latour. Jomeini era un ícono entonces. La estrella de un movimiento de liberación del “imperialismo estadounidense” fuertemente impulsado por la izquierda occidental.
Siguió una “primavera de libertad”. Pero esto sólo duró poco tiempo. A finales de marzo, Jomeini se quitó la máscara y proclamó la “teocracia” islámica. Las mujeres perdieron todos los derechos, al igual que todos aquellos que pensaban diferente. Las mujeres de Occidente protestaron contra el ascenso al poder de los teócratas, encabezados por Simone de Beauvoir. La primera persona que subió a un avión para ponerse del lado de las mujeres acosadas por hombres barbudos en Teherán fue, a mediados de marzo de 1979, Alice Schwarzer.
About The Author
