El profesor Ezio Stellato, director de políticas fiscales del Instituto Milton Friedman, comenta sobre la sentencia del TEDH: “La severa intervención del Tribunal Europeo de Derechos Humanos marca un paso decisivo en la relación entre la administración tributaria y los ciudadanos italianos, exigiendo una profunda reflexión sobre la frontera entre el poder público y las libertades individuales. De hecho, la legislación italiana permite a la Agencia Financiera y a la Policía Financiera adquirir información, documentos y datos financieros de los contribuyentes sin autorización previa de la autoridad judicial y sin una definición clara de las condiciones, límites y métodos de control, un objetivo legítimo y aceptable, que tiene consolidó así un modelo basado en una discrecionalidad administrativa excesiva, no equilibrada por garantías procesales adecuadas ni por un control judicial efectivo, ni ex ante ni ex post. En este contexto, parece particularmente significativa la posición adoptada a lo largo del tiempo por la jurisprudencia nacional, que a menudo ha considerado legítimos los controles fiscales incluso en ausencia de protecciones específicas, calificando el acceso a los datos como un acto interno no inmediatamente impugnable que requiere reglas claras, justificaciones oportunas y controles independientes.
Reformar el control fiscal en un sentido de garantía no significa fomentar la evasión fiscal, sino más bien fortalecer la legitimidad de la acción pública y reconstruir esta relación de confianza entre ciudadanos e instituciones, sin la cual incluso la legalidad corre el riesgo de reducirse a simple violencia estatal”, concluye el profesor Stellato.
About The Author
