Cuando Donald Trump, el día después de su toma de posesión en enero pasado y nuevamente en marzo, en su discurso sobre el Estado de la Unión, declaró que “Estados Unidos necesita Groenlandia”, a pesar de las reacciones mayoritariamente indignadas, nadie lo tomó demasiado en serio. El tema permaneció fuera del radar durante meses, superado por otras prioridades. Además, nadie recordaba que la anterior administración Biden ya había creado una división específica dentro del Pentágono, la Oficina de Política de Resiliencia Global y del Ártico, que había desarrollado una estrategia en 2024 destinada a aumentar la presencia militar estadounidense en el Ártico. Hoy, en medio de la segunda crisis iraní de esta presidencia y en un contexto de incertidumbre sobre el futuro del protectorado estadounidense sobre Venezuela, Trump dio un fuerte aceleración al expediente.
El cargo con el que comenzó el presidente la jornada en la que estaba convocada en Washington la reunión entre los representantes americanos y los de Copenhague y Nuuk no parecía ofrecer mucho margen de negociación. “Estados Unidos necesita Groenlandia por razones de seguridad nacional. La OTAN se vuelve mucho más formidable y eficaz cuando Groenlandia está en manos de Estados Unidos. Cualquier cosa menos que eso es inaceptable”, afirma el magnate. La reunión en el edificio Eisenhower, el edificio adyacente a la Casa Blanca, que acogió el encuentro cara a cara entre el vicepresidente JD Vance y el secretario de Estado Marco Rubio, por un lado, y los ministros de Asuntos Exteriores danés y groenlandés, Lars Lokke Rasmussen y Vivian Motzfeldt, por el otro, estuvo precedida por la promesa del ministro de Defensa danés, Troels Lund Poulsen, de un “reforzamiento” de la presencia militar en la zona. Suecia ha anunciado el envío de soldados para una serie de ejercicios. Berlín también confirmó que a partir de hoy se enviarán los primeros soldados alemanes. París anunció lo mismo. Una primera respuesta a las acusaciones de Trump de que la isla está actualmente defendida por “cuatro perros de trineo”.
También está en juego el futuro de la OTAN, de la que Trump ha reivindicado el papel de Estados Unidos como mayor accionista. Si no lo hacemos nosotros, Rusia o China lo harán, ¡y eso no puede suceder! Desde un punto de vista militar, sin la gran potencia de Estados Unidos, la OTAN no sería una fuerza eficaz ni disuasoria, ¡ni remotamente! Las reacciones en Europa son inevitables: para Ursula von der Leyen, “Groenlandia pertenece a su pueblo y es parte de la OTAN”; a Emmanuel Macron, que habló de consecuencias “en cascada” y “sin precedentes”; Para Antonio Tajani, “el destino de Groenlandia lo deciden sus ciudadanos”. Tras la reunión con Vance y Rubio, Rasmussen y Motzfeldt se reunieron con los periodistas, confirmando tanto el compromiso de Copenhague con el refuerzo de la seguridad en el Ártico como su distanciamiento de las posiciones de Washington: “Estamos listos y dispuestos a hacer más”, pero Estados Unidos ya tiene “un amplio acceso militar” a la isla y si desea aumentar su presencia, su petición será “considerada”. Pero la adquisición estadounidense de Groenlandia es “absolutamente innecesaria” y el incumplimiento de su integridad territorial “es inaceptable”. “No estamos de acuerdo con el presidente Trump, pero seguiremos discutiendo”, aseguró Rasmussen, anunciando la formación de un “grupo de alto nivel”, mientras Motzfeldt reafirmó que “no queremos ser controlados por Washington”. Al final, ambos admitieron: “Hasta ahora, no hemos podido convencer a Trump de que cambie su posición”.
About The Author
