El autor israelí del expediente 007 que dio lugar a la acusación es un anónimo Mahoma Hannounpor razones de seguridad nacional. Pero olvidaron su nombre en copia. depósito al que, además del Ministerio Público, tienen acceso todas las autoridades defensas del acusado. El misterioso “Avi”, autor del informe “Expert” que vincula las organizaciones benéficas palestinas financiadas por Hannoun y que en realidad están vinculadas a Hamástiene nombre y apellido: su nombre es Avi Abramsony es un experto en contraterrorismo que trabaja para el Oficina Nacional de Financiamiento del Terrorismo de Israeluna rama de los servicios de seguridad de Tel Aviv que se ocupa de inteligencia financiera. Parece increíble, pero un error banal cometido por gente común y corriente no familiarizada con la informática (no tapar la copia de un correo electrónico) parece haber anulado el impresionante dispositivo de seguridad puesto en marcha en este inusual canal de comunicación. cooperación judicial internacional, la “colaboración espontánea” ofrecida por los servicios de seguridad israelíes, que aceleraron los procedimientos ordinarios evitando cartas rogatorias o solicitudes de extradición. En la carta que acompaña al informe, atestigua la identidad de “Avi”. colega. Sin embargo, parece haber olvidado el nombre de la persona anónima en el correo electrónico enviado a las autoridades italianas.
El expediente en cuestión es el que realmente proporciona la ensayo fundamental acusaciones impugnadas por la fiscalía de Génova contra Hannoun y los demás sospechosos: el vínculo entre las asociaciones financiadas y Hamás. Un pasaje muy controvertido de equipo de defensa sospechosos, que presentarán este argumento mañana ante el tribunal de Adiós. Para los abogados, estas pruebas serían inutilizables, tanto porque provienen de un país extranjero involucrado en un caso conflictotanto porque serían documentos de inteligencia no examinados por unautoridad judicialy porque supuestamente fueron recopilados en contextos donde se cometieron presuntos crímenes de guerra. Es el propio Avi, en su informe, quien indica que supuestamente se recogieron pruebas durante operacionesluego los defensores lo vincularon con el bombardeo de hospitales y campos de refugiados. En esta etapa, podría resultar crucial, en caso de un juicio futuro, que el disponibilidad testificar en Italia por el agente israelí. el nombre de Avi Abramson aparece en línea vinculado a dos eventos específicos. El primero se refiere a un reunión pública organizado por las autoridades israelíes en 2020, que tiene como tema central la conexión entre las ONG y organizaciones terrorista. Durante esta reunión, Abramson interviene como “experto en antiterrorismo con diecinueve años de carrera a sus espaldas”. El segundo está vinculado a delegación israelí quien en 2016 defendió las acciones del gobierno de Tel Aviv ante el Comisión Naciones Unidas contra la tortura. En esta ocasión, Abramson parece haber participado como asesor legal del Primer Ministro israelí en aquel momento.
Esta mañana empezará discusión Medidas provisionales ante el Tribunal de Revisión. La defensa solicita su cancelación. Además de lainutilizabilidad A partir de las pruebas israelíes, los defensores también señalan un precedente, aún desconocido o al menos no mencionado en la orden judicial de Génova. No sólo existe el precedente de la Fiscalía y corte ligurque archivó las antiguas investigaciones de Hannoun a principios de la década de 2000. Incluso el Fiscalía de Romamás recientemente, retiró los cargos contra un miembro de la misma asociación. Para la tarde de entonces, Eugenio Albamonteactualmente miembro de la Dirección Nacional Antimafia y Antiterrorismo, financia “asociaciones que operan en territorios gobernados por Hamás”, incluso cuando el apoyo se refiere a “familias de terroristas suicidas”, “no incluye el crimen de fondos al terrorismo”, si no se demuestra “un vínculo único entre financiación y acciones terroristas”.
Y de nuevo: “A este respecto, no parece posible conceder importancia al hecho de que el asociaciones que reciben financiación en Palestina en cualquier caso están vinculados a Hamás – escribe Albamonte – De hecho, desde 2007, Hamás se ha estructurado como una especie de partido-estado ¿Quién controla lo que llamamos? Franja de Gaza ejercer sobre él prerrogativas soberanas, incluidas las administrativas y solidaridad social (asistencia, educación, atención sanitaria, etc.). En este contexto, conviene, por tanto, proceder con cuidadoso discernimiento, a fin de respetar el principio de necesariamente ofensiva que impone una interpretación de la ley fiel a la dictado constitucional. En otras palabras, hay que distinguir entre los fines terroristas militares (enteramente imputables a la hipótesis de delito) y los fines sociales de financiación (que deben considerarse inmunizados contra cualquier sanción penal). El tampoco puede silogismo que también quiere calificar de terroristas objetivos civiles que, en cualquier caso, servirían para mantener y aumentar el prestigio de Hamás en el mundo. población palestina y, por tanto, reforzar indirecta e implícitamente su acción terrorista-militar”. Un principio que, sin embargo, en esta última investigación fue derribado por Tribunal de Génovasegún el cual yo fondos a asociaciones vinculadas a Hamás, incluso cuando se dirigen asociación ventajosotodavía habrían aumentado el poder de la organización.
Allá Fiscalía de Roma en 2018 también advirtió contra el uso de pruebas de autoridad extraño: “Del mismo modo, la circunstancia en la que algunos asociaciones palestinas los destinatarios de los fondos habrían sido considerados terroristas por el Estado de Israel o la Autoridad Nacional Palestina precisamente por sus vínculos con Hamás. De hecho, no puede ser transferido a nosotros bajo ninguna circunstancia. sistema de sanciones derecho penal una decisión tomada por otras autoridades políticas, judiciales y policiales sin una evaluación exhaustiva de los elementos fácticos que materializan una conducta penalmente relevante llevada a cabo en nuestro país a la luz de la principios legales vigente aquí. Las mismas consideraciones se aplican a determinaciones similares hechas por autoridades estadounidenses con respecto a asociaciones aparentemente similares a ésta. reconstruido“.
El artículo El caso Hannoun, quién es el misterioso 007 israelí que ha aportado las pruebas que vinculan las asociaciones financiadas con Hamás procede de Il Fatto Quotidiano.
About The Author
