Un escándalo de corrupción sacude a Ucrania. El principal sospechoso es un hombre de confianza cercano al presidente ucraniano. ¿Qué significa esto para Zelensky?
En el último escándalo de corrupción en Ucrania, los principales sospechosos son personas cercanas al presidente ucraniano. Especialmente el empresario y socio comercial de muchos años Volodymyr Selenskyjs Tymur Minditsch.
El caso plantea la cuestión de si el presidente ucraniano también estaba al tanto de los acontecimientos. Aún no hay evidencia de esto. Los investigadores de la Oficina Nacional Anticorrupción (NABU) registraron el lunes por la mañana durante casi once horas el apartamento de Minditsch en el centro de Kiev. Zelensky celebró aquí su cumpleaños en 2021 con unas 30 personas más.
¿Daño a la reputación de Zelensky?
Existe un amplio consenso en Ucrania de que el escándalo podría dañar gravemente la reputación de Zelensky. “Si el presidente no supiera que hay corrupción en su círculo íntimo, sería un problema porque se encuentra en una burbuja de información. Pero si lo supiera, sería aún peor”, afirma el politólogo Oleh Saakjan. ARD.
Tal como están las cosas, el propio Zelensky aparece pasivamente sólo una vez en conversaciones interceptadas y publicadas por la Oficina Nacional Anticorrupción. En una conversación entre el ahora dimitido ministro Herman Haluschtschenko y el empresario Minditsch, el presidente supuestamente llamó a Haluschtschenko después de recibir un mensaje de texto de Minditsch.
No se sabe exactamente de qué trata la conversación. Los observadores en Ucrania interpretan ahora de otra manera el pasaje de las grabaciones. Los críticos del presidente, como el destacado activista anticorrupción Vitaly Shabunin, creen que Zelensky estaba al tanto de los hechos.
En aumento centralización de poder
Algo similar sospecha también Daria Kalenyuk, colega de Shabunin en el Centro de Lucha contra la Corrupción. La razón de esto es la fuerte centralización del poder bajo la ley marcial: “Suponiendo que Zelensky hubiera sido realmente traicionado por su propio pueblo, ¿les habría permitido abandonar el país?”
En una entrevista con el ARD-Study Kiev, activista anticorrupción describió en octubre a un presidente con sólo un pequeño círculo de confidentes. “El propio Zelensky dijo una vez que tenía cinco gerentes. Si los reemplazaba, el Estado colapsaría”.
En realidad, sin embargo, hay sobre todo un hombre que limita severamente el acceso al presidente, dice Kalenyuk, refiriéndose a Andriy Yermak, jefe de la oficina presidencial ucraniana. “Quienes se tomaron la libertad de pedir acceso directo al presidente, de cuestionar sus decisiones, de darle malas noticias que no fueron acordadas con Yermak, han sido eliminados”.
La responsabilidad política recae en Zelenskyj
Otro problema es la debilidad del parlamento ucraniano. Muchos miembros del partido Siervo Presidencial del Pueblo no tuvieron contacto con la política hasta hace unos años. “Se convirtieron en diputados por casualidad y ahora votan como les dice Zelensky”.
Andrij Borowyk, director general de Transparencia Internacional Ucrania, afirma lo mismo en la radio ucraniana. “Sabemos que en la práctica la cuestión de quién será ministro no se decide en el Parlamento, sino en la oficina presidencial”.
Aunque no existen hechos verificables, es difícil imaginar que una persona sin contacto directo con el círculo de poder de Zelensky pudiera haber encabezado el Ministerio de Energía durante tanto tiempo y luego pasar al Ministerio de Justicia. “Nadie puede decir con certeza en este momento si el propio Zelensky estuvo involucrado. Pero la responsabilidad política en última instancia recae en él”, dice Borowyk.
