El Tribunal Supremo de Estados Unidos aceptó el viernes 16 de enero conocer de un recurso del gigante agroquímico alemán Bayer sobre la admisibilidad de denuncias basadas en el supuesto riesgo de cáncer relacionado con el herbicida Roundup, producido por su filial Monsanto.
En un breve dictamen, el Tribunal de mayoría conservadora anuncia que aceptará el recurso presentado en abril de 2025 por Bayer, que compró la estadounidense Monsanto en 2018. En él, el fabricante invoca la ley federal FIFRA sobre pesticidas, argumentando que prohíbe a los estados imponer advertencias sanitarias adicionales.
La cuestión sobre la que se pronunciarán los nueve jueces del Tribunal de aquí al final de su sesión anual, a finales de junio, se refiere a la admisibilidad de las denuncias presentadas en los distintos estados americanos contra productos aprobados sin advertencias sanitarias por la Agencia Federal de Protección del Medio Ambiente (EPA).
Con el apoyo de la administración Trump, Bayer recuerda que la EPA cree que el glifosato, el ingrediente activo del Roundup, no es cancerígeno. Sin embargo, se clasifica como un “probable carcinógeno” por la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Decenas de miles de quejas
“Es hora de que el sistema de justicia estadounidense decida que las empresas no deben ser castigadas por las leyes estatales por cumplir con los requisitos reglamentarios federales”El director general de Bayer, Bill Anderson, dijo en un comunicado tras la decisión de la Corte Suprema de considerar esta apelación, asegurando que se trataba de una “Buenas noticias para los agricultores estadounidenses, que necesitan claridad en las regulaciones”.
La directora del programa de salud ambiental de la ONG Centro para la Diversidad Biológica, Lori Ann Burd, lamentó en cambio que “La Corte Suprema acuerda considerar privar a miles de usuarios de Roundup contra el cáncer de la oportunidad de hacer oír su voz en los tribunales”. Al no tener éxito en el tribunal, “Bayer pide ahora al Tribunal que impida a los jurados conocer los hechos” en Roundup, señaló en un comunicado de prensa.
El origen del procedimiento ante el Tribunal Supremo fue la condena de la empresa, en octubre de 2023, por un jurado de Saint-Louis, Missouri, a una indemnización de 1,25 millones de dólares (unos 1,1 millones de euros) contra John Durnell, un hombre que padece un tipo de cáncer que atribuye a la exposición al controvertido herbicida.
Hay mucho en juego, ya que actualmente decenas de miles de quejas están dirigidas a Monsanto en los Estados Unidos. Desde su adquisición en 2018, Bayer ya ha pagado más de 10 mil millones de dólares para resolver disputas relacionadas con el glifosato y en los últimos meses ha asignado más de 8 mil millones de dólares a las que están en curso.
About The Author
