Foto de : La Presse
Francesca Musacchio
Antagonistas y Maranza listos para los Juegos Olímpicos de Invierno de 2026. Junto a redes anarquistas, colectivos ecologistas y una galaxia fluida dispuesta a unirse con sujetos marginales atraídos por la posibilidad de devastación, están en el centro del expediente que el Antiterrorismo sigue desde hace meses. Los Juegos Olímpicos, de hecho, son un frente de conflicto porque se consideran “injustos y perjudiciales en varios frentes”. Por eso trabajamos en varios niveles, desde la protección del orden público hasta la vigilancia de redes antagónicas. Porque Milán-Cortina 2026 representa un acontecimiento global situado en un marco geopolítico tenso.
Y es precisamente esta combinación la que lo convierte en un objetivo sensible, sobre el que la atención sigue siendo alta. La alarma alcanza a todo el perímetro de los Juegos. Las primeras movilizaciones ya están previstas. El Comité de Olimpíadas Insostenibles anunció una acción de cuatro días, del 5 al 8 de febrero de 2026, coincidiendo con la inauguración de los Juegos. Están previstas “acciones generalizadas” en Milán, manifestaciones durante el paso de la llama olímpica y una manifestación nacional el 7 de febrero, con el objetivo declarado de romper con la narrativa del evento y boicotear su imagen. Al mismo tiempo, del 6 al 8 de febrero se anunciaron las llamadas “utopías”, juegos populares alternativos y ocupaciones temporales diseñadas como zonas autónomas, instrumentos de visibilidad y disrupción.
Y luego están las “acciones clandestinas” de sectores insurreccionales que también podrían referirse a episodios de tensión con la policía destinados a generar enfrentamientos y violencia. Esta es una estrategia de movilización ampliamente utilizada que sugiere la posibilidad de operaciones descentralizadas incluso durante eventos deportivos.
Las demandas son explícitas. Los movimientos hablan de “romper la paz olímpica”, de convertirse en “granos de arena” capaces de bloquear la máquina de los Juegos. El evento se define como un “espectáculo privado”, un instrumento de especulación inmobiliaria y devastación ambiental. Además, Val di Fiemme figura entre los territorios “saqueados”, incluidos en el modelo de turismo de invierno considerado insostenible. Pero el boicot no es sólo simbólico. La invitación es a desertar, a obstruir, a robar consensos y visibilidad. El frente opuesto es compuesto. Reúne centros sociales ocupados, colectivos estudiantiles, redes ecologistas, sindicatos en conflicto y grupos anarquistas. En Milán existen redes universitarias y espacios sociales activos desde hace años en la crítica de las grandes obras. En Trentino-Alto Adigio y el Nordeste, realidades antagónicas como los anarquistas de Rovereto y los colectivos locales difunden material y campañas. Están relanzando llamamientos y comunicados de prensa en las redes sociales, promoviendo una movilización rápida y multifuncional. Es en este contexto que Antiterrorismo también señala un posible vínculo con Maranza, atraído no por una ideología estructurada sino por la posibilidad de “crear desorden” en contextos con alta exposición mediática. De hecho, entre los objetivos de esta galaxia de manifestantes se encuentran Intesa San Paolo, patrocinadora del evento, y atletas israelíes.
Entre las demandas de los antagonistas está “Fuera Israel”, al más puro estilo pro-Pal. Incluso grupos radicales de izquierda se han sumado a las protestas. El partido CARC ha definido los Juegos Olímpicos de 2026 como parte de un “sistema de especulación inmobiliaria, importantes recortes en la construcción y en los servicios” apoyado por las élites bipartidistas. En un comunicado, compararon “el Milán de los Juegos Olímpicos de 2026” con el de la Expo 2015, acusando a las administraciones locales de favorecer a los grandes intereses inmobiliarios en detrimento de la ciudad. Al mismo tiempo, colectivos anarquistas de las zonas Umanità Nova y Revolution Anarchica están difundiendo textos que promueven la oposición a los Juegos, insertándola en la crítica más amplia del capitalismo extractivo y autoritario.
La oposición ideológica a los Juegos y el interés de las organizaciones antimilitaristas por objetivos y patrocinadores simbólicos son el pegamento de la protesta llevada a cabo con propaganda en línea y actividades manipuladoras, llevadas a cabo contra grupos estructurados o recién formados. El formato generalizado de los Juegos, repartidos en 22.000 kilómetros cuadrados, representa una vulnerabilidad objetiva porque multiplica frentes, diluye fuerzas y aumenta la complejidad del sistema de seguridad.
About The Author
