Conflicto comercial
Las empresas exigen una respuesta clara de Europa a los aranceles de Trump
El presidente estadounidense Trump amenaza a Europa con nuevos aranceles en el conflicto de Groenlandia. Las asociaciones empresariales piden una respuesta clara y advierten de las importantes consecuencias para las exportaciones y la industria.
Después de la amenaza del presidente estadounidense, Donald Trump, de castigar a varios Estados europeos con nuevos aranceles en el conflicto de Groenlandia, la economía exige una contrarreacción clara y unida por parte de la UE. Las principales asociaciones temen nuevos reveses para la industria alemana y la economía exportadora, pero también advierten de una escalada. Las asociaciones consideran que, tras la última amenaza arancelaria de Trump, la aprobación por parte del Parlamento Europeo del actual acuerdo aduanero entre la UE y los EE.UU., que proporciona un alivio a las importaciones estadounidenses en Europa, está fuera de discusión.
“Europa no debe dejarse chantajear, ni siquiera por Estados Unidos”, afirmó el presidente de la Asociación de Ingeniería Mecánica VDMA, Bertram Kawlath. Groenlandia es parte de Europa y debe seguir siéndolo. “Si la UE cede, sólo alentará al presidente estadounidense a hacer la siguiente demanda absurda y amenazar con más aranceles”.
Trump había anunciado aranceles adicionales contra Alemania, Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Gran Bretaña, Países Bajos y Finlandia: inicialmente del 10% sobre todos los productos a partir del 1 de febrero y del 25% a partir del 1 de junio, hasta que se alcance un acuerdo sobre la “compra completa e integral de Groenlandia”.
DIHK: Un colapso de las exportaciones estadounidenses en 2025 sería simplemente una exageración
La Unión Europea no debe permitirse dividirse, advirtió Volker Treier, director de Comercio Exterior de la Cámara de Comercio e Industria de Alemania (DIHK). “Bruselas sólo puede contrarrestar la coerción económica contra los Estados miembros individuales con una posición clara y común”.
Los aranceles anunciados demostraron una vez más cuán impredecible se ha vuelto la política comercial estadounidense. Según Treier, esto conduciría a importantes recortes adicionales: “El colapso de las exportaciones alemanas a los EE.UU. en casi un 10% en 2025 sería sólo un galope”.
Según la VDMA, la ingeniería mecánica y de instalaciones europea ya se ve afectada de manera desproporcionada por los aranceles estadounidenses, ya que un gran número de productos están sujetos a aranceles especiales del 50% sobre el acero y el aluminio. Además, existen altos costos de burocracia, que impiden muchas transacciones. Más de una de cada dos máquinas exportadas podría verse afectada.
La Asociación de la Industria del Automóvil (VDA) advirtió que “los costes de estos aranceles adicionales serían enormes para la industria alemana y europea en tiempos ya difíciles”.
La aprobación del acuerdo aduanero por parte del Parlamento Europeo parece descartada
La UE y Estados Unidos llegaron a un acuerdo sobre la disputa arancelaria el año pasado, que el Parlamento de la UE aún no ha aprobado. Como resultado, se debería aplicar un arancel estadounidense del 15% a la mayoría de los productos europeos. Por otra parte, deberían abolirse los aranceles sobre los productos industriales estadounidenses y eliminarse las barreras a la importación de ciertos alimentos. Sin embargo, la aprobación de esta propuesta parece ahora imposible por parte del Parlamento Europeo.
El presidente de la VDMA, Kawlath, llamó a Europa a oponerse a la política expansionista estadounidense con confianza, unidad y determinación. “La Comisión Europea debería examinar si el instrumento puede utilizarse contra medidas coercitivas de política comercial (instrumento anticoerción)”. Hace posibles contramedidas cuando se ejerce presión económica para forzar decisiones políticas. “El Parlamento Europeo no puede decidir sobre recortes arancelarios para Estados Unidos la próxima semana hasta que Washington presione a la Unión Europea con nuevos aranceles punitivos”.
Advertencia sobre tiros rápidos
Treier también cree poco probable que el Parlamento Europeo apruebe la reducción realmente acordada de los aranceles de la UE sobre los productos industriales estadounidenses: “Teniendo en cuenta la amenaza actual, es difícil imaginar que los aranceles de la UE sobre muchos productos estadounidenses puedan reducirse a cero”. Además, deben examinarse todos los instrumentos de protección comercial de la UE, incluido el instrumento anticoerción: “Sin embargo, su aplicación debe seguir siendo el último recurso”.
Desde el punto de vista de la presidenta de la VDA, Hildegard Müller, ahora es decisiva “una reacción inteligente y estratégica” de Bruselas y coordinada con los países afectados: “Los ataques rápidos conducen a una escalada y a una posible espiral que sólo produce perdedores”.
“Si una de las partes no cumple su palabra, el acuerdo ya no es válido”, dijo Dirk Jandura, presidente de la asociación de comercio exterior BGA, al boletín Industry & Trade de la revista Politico. Intentar imponer demandas políticas con barreras comerciales no es aceptable: “Especialmente no cuando se trata de imponer planes hegemónicos”.
dpa
About The Author
