“No censuraremos al gobierno”, anuncia el primer secretario del PS, Olivier Faure

El resultado a la vista: Sébastien Lecornu, el martes 20 de enero por la tarde, hará responsable a su gobierno de la parte de ingresos del presupuesto estatal para 2026. Como respuesta, La Francia insumisa y la Agrupación Nacional deberán presentar dos mociones de censura. “No censuraremos al gobierno”confirmó el primer secretario del PS, Olivier Faure, invitado en France Inter el martes por la mañana. “Aún no hemos visto la copia final, pero por lo que tengo entendido, (las) condiciones se cumplirán” para no censurar. “Esta será la pregunta que se planteará al grupo parlamentario esta mañana, pero esto es lo que defenderé ante ellos”. Sigue nuestra transmisión en vivo.

• El primer 49,3 de una serie. El uso de este artículo por parte del Primer Ministro en la parte de “ingresos” del proyecto de presupuesto necesitará ser seguido por dos 49,3 más, en la parte de “gastos” y luego en todo el texto. Este método debería permitir la promulgación del texto antes de mediados de febrero. El Primer Ministro formalizó el lunes el uso de esta herramienta constitucional, que permite al Gobierno adoptar un texto sin votación pero lo expone a la censura, poco más de tres meses después de haber renunciado públicamente a él.

• “Una forma de remordimiento y amargura”. El inquilino de Matignon se decidió entre la opción de las ordenanzas presupuestarias y la del 49,3, lanzada varias veces por sus predecesores. Él reconoció un “semi-fracaso”al tiempo que agrega que habría “testarudez” querer pasar por una votación adecuada.
• Mociones de censura a la vista. LFI anunció inmediatamente el lunes que presentará una moción de censura “contra este presupuesto y por la dignidad del Parlamento”. Lo mismo en RN, donde denunció a Marine Le Pen “anuncios (presupuesto) “Es irresponsable comprar el PS despreciando el interés nacional”.
• LR no está convencido del proyecto presupuestario. El líder de los diputados de Les Républicains, Laurent Wauquiez, habló sobre el presupuesto “muy imperfecto”creyendo que la cuestión del ahorro, objeto de la segunda parte de la ley de finanzas, debería abordarse “aclarado”.