En los últimos días, el gobierno sirio ha atacado a laAdministración Autónoma del Nordeste (Daa) que desde 2019 controlaba toda Siria al este del Éufrates (buena parte del territorio, con recursos agrícolas, hídricos y energéticos fundamentales para el país). El Daa nació de un partido kurdo de orientación socialista democrática, el Partido Unión Democrática, y su iniciativa de involucrar a organizaciones, partidos y tribus árabes, asirios y yazidíes. De esta comprensión nacieron los Fuerzas Democráticas Sirias o el FSD, que agrupaba a una minoría de kurdos (las YPG) con una mayoría de combatientes árabes. El FSD ha sido el ejército popular y no estatal más grande y políticamente original de la región en los últimos años, compuesto exclusivamente por mujeres y autónomas YPJ y organizando a musulmanes, cristianos, yazidíes y ateos para reprimir la violencia. Daesh y en la protección de la Daa.
Las instituciones civiles de la DAA se organizaron en torno a un sistema ideal descentralizadoque, sin embargo, vivió momentos de importante centralización a partir de la emergencia representada por las invasiones turcas entre 2018 y 2019, destinadas a reprimir no sólo al protagonista kurdo sino también a una peligrosa revolución siria alternativa a la impulsada por el supremacismo religioso sunita que Ankara apoya en Siria junto a Doha, Washington, Bruselas y Riad. Siendo el FSD la única fuerza local capaz de resistir a Daesh en los últimos años, a su vez se benefició del apoyo selectivo Y objetivo administraciones americanas. Estos últimos, sin embargo, nunca han reconocido al Daa, que no ha obtenido el reconocimiento de ningún Estado u organización internacional del mundo.
Rusia también ha visto fuerza en el FSD, y particularmente en las YPG, durante años. potencialmente útil pacificar el país, actuando como contrapeso militar a Turquía y sus aliados sirios; pero Putin, como Trump, también permitió que la invasión turca de Siria en 2018, y en particular de Daa, obtuviera una ventaja ventajosa. acercamiento con Ankara. Israel ha intentado por todos los medios obtener en los últimos meses una petición de ayuda del FSD, útil para restaurar su imagen durante la política genocida en Gaza, que sin embargo nunca sucedió (a diferencia de la derecha kurda, las fuerzas kurdas que apoyan a Daa intentan permanecer consistentes con una descolonial que va más allá del Kurdistán).
Durante años, una narrativa patética, basada en el racismo o la impotencia política, retrató a las YPG como personas ingenuas que no se daban cuenta de lo que estaban haciendo. La verdad es exactamente lo contrario.: gracias a extraordinarias habilidades políticas, militares y diplomáticas, la DAA y el FSD mantuvieron el control de gran parte del país durante más de una décadaaunque sus políticas y presencia están en conflicto con los deseos y planes de todos los estados de la región y con la mentalidad misma de la comunidad internacional. La crisis en esta arquitectura diplomática habría llegado tarde o temprano, pero en mis relaciones con estos activistas casi nunca la percibí. ilusiones o ingenuidad en este sentido, o incluso lucidez y capacidad para distinguir niveles imposible de obtener en otros contextos y en otras latitudes. A partir de ahora, cualesquiera que sean la duración y los resultados de la resistencia, el movimiento confederal tendrá que utilizar canales legales o ilegales diferentes del pasado para llevar a cabo sus proyectos en Siria.
Mientras que las Fuerzas Esenciales de Defensa (HPC) de las comunas populares de Rojava y el Ypj-Ypg anuncian resistencia al avance del gobierno en Kobané y Hassaké, el silencio de los medios italianos es caer. Un amigo periodista, que trabaja para uno de los periódicos más influyentes de nuestro país, me admitió que la idea dominante en la redacción es que Siria es demasiado complicado ser atractivo. En este periodismo hecho de dinero, clics y publicidad online, la información es una mercancía y las personas no valen nada. Incluso los valores políticos no valen nada: mientras quienes cubren las noticias se sienten héroes cuando apoyan a la resistencia ucraniana, no dudan en condenar la resistencia palestina acusada de terrorismo islamista. Si fuerzas igualmente islamistas siembran el terror no contra la ocupación israelí, sino contra las comunidades indígenas del Levante, las poblaciones pobres y desplazadas y los movimientos decoloniales, la indiferencia es total.
Quizás esto se deba a que muchas empresas italianas se benefician de sus inversiones en Siria e Israel, mientras que no se puede decir lo mismo de la Palestina ocupada o de Rojava, perpetuamente obligadas a huir. resistencia? ¿O se debe a la política exterior del Estado? Lamentablemente, Italia ha reconocido a las fuerzas islamistas como una oposición legítima desde 2012; luego con Meloni se acerca a Assad, considerado vencedor de la guerra, en 2022; eventualmente estableció relaciones exitosas con el ex militante del Estado Islámico de Irak Ahmad Al-Shaara una vez que ganó la guerra con el apoyo de Turquía y Arabia Saudita, pero nunca tuvo un solo contacto diplomático oficial con la Administración del Noreste.
La retórica malsana sobre la “lucha contra el terrorismo” –de la que se han nutrido Berlusconi, Meloni y Salvini durante un cuarto de siglo– sirve de vez en cuando para unirse a las empresas imperiales estadounidenses que provocan daños históricos que se remontan a varios siglos atrás, o difundir insinuaciones islamófobas contra millones de inmigrantes. Nunca tuvo ni tendrá nada que ver con eso. seguridad de los pueblos de la región ni de los europeos.
About The Author
