El conflicto transatlántico también afecta al fútbol: tras las declaraciones de Donald Trump sobre Groenlandia, cada vez más políticos europeos piden boicotear el Mundial en Estados Unidos.
En medio del conflicto entre Estados Unidos y los estados europeos de la OTAN por los reclamos de Donald Trump sobre Groenlandia, un debate familiar está reviviendo en el fútbol. En Alemania, Gran Bretaña y Países Bajos se están alzando voces, especialmente en la política, a favor de boicotear el Mundial en Estados Unidos, Canadá y México. El presidente estadounidense había utilizado hace semanas el torneo de verano (del 11 de junio al 19 de julio) para sus propios fines.
¿Quién pide boicotear el Mundial? ¿Y por qué?
En Alemania, entre otros, habló detalladamente el político extranjero de la CDU, Jürgen Hardt. En caso de una anexión de Groenlandia por parte de los Estados Unidos, dijo a Deutschlandfunk que no se imagina celebrar un feliz festival de fútbol en los Estados Unidos en verano. En su opinión, una ocupación ilegal de Groenlandia significa que los europeos deben comprobar “si pueden participar en tales juegos”. Pero insiste en que esto no sucederá y que Trump abandonará su plan.
En Gran Bretaña, entre otros, comentó el diputado conservador Simon Hoare. El gobierno debe combatir “fuego con fuego” y oponerse resueltamente a Trump. La visita prevista del rey Carlos III. en Estados Unidos ha sido cuestionado por las mismas razones. Trump debe recibir el golpe donde más le duele: su ego. El presidente de Estados Unidos tiene “la piel fina” y no le gusta sentirse avergonzado.
En los Países Bajos se dirigió una petición de boicot a la asociación nacional KNVB y al gobierno, firmada más de 100.000 veces en apenas unos días. El llamamiento afirma que es “incompatible que nuestros futbolistas participen en un torneo dirigido por un presidente que amenaza con invadir y ocupar a su propio aliado, Groenlandia, destruyendo así la OTAN y poniendo en peligro la paz mundial”.
¿Qué importancia tiene el Mundial para Trump? ¿Qué importancia tiene Trump para el Mundial?
Para Trump, la Copa del Mundo representa un gran escenario en el segundo año de su segundo mandato: aunque hasta ahora no ha tenido mucho que ver con el “fútbol”, le gustaría cerrar completamente la frontera con el coanfitrión México e idealmente le gustaría incorporar a Canadá a los Estados Unidos. Organizar la Copa del Mundo es un proyecto muy prestigioso.
Mucho antes del conflicto de Groenlandia se había desarrollado una dinámica especial, a veces muy crítica, entre el presidente de Estados Unidos y el jefe de la FIFA, Gianni Infantino. Durante el sorteo del Mundial de diciembre, Infantino entregó el llamado Premio de la Paz de la FIFA como muestra de agradecimiento al presidente de Estados Unidos, que había querido ganar oficialmente el Premio Nobel de la Paz. Según comentarios en las redes sociales y tradicionales, a mucha gente le pareció extraño el espectáculo en el escenario de la FIFA.
En respuesta a las críticas por su cercanía con Trump, la FIFA dijo que como presidente, Infantino debería tener “buenas relaciones” con los jefes de Estado de los países anfitriones para asegurar el éxito del evento. El Comité Olímpico Internacional obviamente ve lo mismo, también antes de los Juegos de Verano de Los Ángeles en 2028. “Tendrá su Copa del Mundo en unos meses. Me preocuparía un poco si no hubiera una buena relación”, dijo la jefa del COI, Kirsty Coventry, sobre la conexión de Infantino con Trump. El presidente de la FIFA también es miembro del COI.
De hecho, un Trump bien intencionado parece ser esencial para albergar el torneo de 48 equipos. El republicano causó revuelo al amenazar con retirar los juegos de ciudades indeseables y gobernadas democráticamente. En los Mundiales de Rusia 2018 (Wladimir Putin) y 2022 en Qatar (Emir Tamim bin Hamad Al Thani), la FIFA se hundió en relaciones personales de dependencia similares.
¿Qué posibilidades hay de un boicot al Mundial?
A partir de hoy, el Mundial comenzará puntualmente con el partido inaugural entre Sudáfrica y México, así como el primer partido de Alemania el 14 de junio contra el forastero Curazao. La Federación Alemana de Fútbol es un niño quemado cuando se trata de debates sobre el boicot. Incluso antes del Mundial de 2022, se produjo un acalorado debate debido a la situación de los derechos humanos en el país anfitrión. La selección alemana arrastró hasta el torneo la discusión sobre quién debía comportarse, cuándo y cómo, y quedó eliminada en la ronda preliminar.
En el deporte mundial ya se han producido boicots, por ejemplo en los Juegos Olímpicos de Moscú en 1980 y en Los Ángeles en 1984. Sin embargo, las asociaciones deportivas insisten repetidamente en que la política y el deporte deben considerarse por separado. Los boicots no se consideran una solución a los problemas geopolíticos. La asociación holandesa KNVB afirmó: “Nos hemos clasificado para la final y participaremos”.
Un boicot a los equipos europeos también afectaría a los aficionados. Las citas están decididas desde hace semanas, miles de personas han comprado billetes y reservado viajes largos y caros. “Cuando se trata de amenazas de boicot en el deporte, en general soy escéptico. Castigar a los aficionados y a los atletas, los beneficios son cuestionables”, dijo al “SZ” el diputado del Bundestag Ralf Stegner (SPD).
dpa/SUF
About The Author
