Antes del discurso políticamente sensible de la Canciller Federal en el Foro Económico Mundial de Davos, el presidente estadounidense, Donald Trump, habló del conflicto en la isla, que pertenece a Dinamarca. Tierra Verde sorprendentemente calmado. Después de conversar con el Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, al margen de la cumbre en las montañas suizas, retiró el miércoles por la tarde su amenaza de imponer aranceles punitivos contra Alemania y otros países europeos. Esto significa que también han cambiado los augurios para el discurso del Canciller Friedrich Merz, que subirá al podio hoy (9.30 horas).
Para justificar su cambio de rumbo, Trump lo subrayó durante la reunión con rutte había surgido un marco para un futuro acuerdo sobre Groenlandia y toda la región ártica. Si se implementa, esta solución será de gran beneficio para Estados Unidos y todos los miembros de la OTAN, escribió Trump en la plataforma Truth Social. “Basado en este acuerdo, no impondré los aranceles que se suponía que entrarían en vigor el 1 de febrero”.
El jefe de la OTAN: “Aún queda mucho por hacer”
Rutte confirmó la información de Trump sobre un marco para un posible acuerdo con Groenlandia, pero inicialmente, al igual que el presidente estadounidense, no proporcionó muchos detalles. En una entrevista con la emisora estadounidense Fox News, el holandés dejó claro que todavía ve mucho trabajo por hacer por parte de las partes implicadas en esta cuestión política. Rutte dijo que estaba de acuerdo con Trump en que la región ártica debía ser protegida en conjunto. Por supuesto, Estados Unidos también continuaría las conversaciones con Groenlandia y… Dinamarca continuar, por ejemplo, cuando se trata de impedir que Rusia y China accedan a la economía de la isla rica en recursos en un lugar geopolíticamente importante.
Lo considera un “excelente resultado”, afirmó Rutte y añadió: “Aún queda mucho por hacer”. Se decidió trabajar en la cuestión de qué NACIDO podemos contribuir conjuntamente a la protección de toda la región ártica. Queda mucho por hacer para garantizar que se haga todo lo necesario en tierra, mar y aire para proteger esta importante parte del mundo y el territorio de la OTAN.
Lo que se sabe sobre un posible acuerdo
Según información de círculos informados, el acuerdo de despliegue para Groenlandia será reelaborado y tendrá en cuenta el planificado sistema de defensa antimisiles estadounidense “Golden Dome”, que Trump quiere construir en la isla más grande del mundo. Además, deberían EE.UU Según la información, tienen voz y voto en los proyectos de inversión de otros países de Groenlandia. Además, se espera una mayor participación de los estados europeos de la OTAN en la región ártica.
El New York Times informó, citando a funcionarios del gobierno, que parte de la discusión en la OTAN sobre un posible compromiso con la administración Trump giraba en torno a la posibilidad de que Dinamarca transfiriera soberanía sobre pequeñas áreas de Groenlandia a Estados Unidos, donde Estados Unidos podría luego establecer bases militares. El informe también dejó claro que muchas cosas todavía están evolucionando.
El sitio de noticias estadounidense Axios informó, citando fuentes cercanas a los acontecimientos, que el marco para un posible acuerdo con Groenlandia contiene el principio de respetar la soberanía de Dinamarca sobre la isla. Rutte había esbozado el plan marco en una conversación con Trump.
El presidente estadounidense había insistido anteriormente en que quería poner Groenlandia bajo control estadounidense a toda costa. Cuando se le preguntó si el marco del acuerdo exige que la isla ártica, en gran medida autónoma, siga siendo parte del territorio de Dinamarca, Rutte dijo a Fox News que el tema no había surgido en su conversación con Trump esa noche.
Merz apuesta por la prudencia más que por la confrontación
En cualquier caso, el Canciller Merz tendrá que pronunciar su discurso previsto para hoy de forma diferente a lo previsto. No está claro si habría usado palabras duras contra Trump si no se hubiera producido el nuevo acontecimiento. En los últimos días, Merz había intentado evitar una escalada del conflicto y un choque directo con Trump. Como europeos, queremos responder a “tales desafíos” “de manera prudente y adecuada”, dijo antes de su partida.
Antes del discurso de Merz difícilmente se sabrá públicamente qué implica exactamente el acuerdo entre Rutte y Trump. E igualmente improbable, qué vida media tiene. El presidente de Estados Unidos es conocido por dar un paso atrás y cuestionar decisiones ya tomadas si algo no le conviene.
“El día termina mejor de lo que empezó”
En su primera reacción de la tarde, el vicecanciller Lars Klingbeil pidió moderación. “Después de los idas y venidas de los últimos días, ahora estamos esperando el contenido del acuerdo entre Rutte y Trump”, dijo el político del SPD al “Heute Journal” del ZDF.
Una primera reacción de alivio llegó desde Dinamarca. “El día termina mejor de lo que empezó”, dijo el Ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen, a la radio danesa. “De Davos me llevo dos cosas: que Trump dice que no atacará Groenlandia (…) y que la guerra comercial está en stand by. Esto es positivo.”
¿Merz se posiciona en el “Consejo de Paz” de Trump?
Inmediatamente después de su discurso en Davos, Merz viajará, según sus planes anteriores, a la cumbre de la UE en Bruselas, que también se centrará en el conflicto de Groenlandia. La salida anticipada no será una injusticia para la Canciller, porque Trump quiere establecer su “Consejo de Paz” en Davos aproximadamente al mismo tiempo. Se especula si los primeros partidarios podrían ya firmar, como el presidente argentino Javier Milei o el primer ministro húngaro Viktor Orban.
Los críticos acusan a Trump de querer construir una especie de alternativa a la ONU con el “Consejo de Paz”, que está completamente hecho a su medida y destinado a abordar crisis y conflictos en todo el mundo. La respuesta internacional a la iniciativa –especialmente de Alemania y el resto de Europa– es modesta. Sin embargo, hasta ahora pocos estados se han negado oficialmente. El presidente francés, Emmanuel Macron, fue inmediatamente amenazado con aranceles del 200% sobre el vino y el champán por su insinuación de rechazo por parte de Trump.
Merz aún no ha adoptado públicamente una posición clara. El hecho de que la aprobación de la Carta del “Consejo de la Paz” en su forma actual estaba fuera de discusión para él, sólo lo indicaron indirectamente quienes lo rodeaban. En principio, los círculos gubernamentales han manifestado que apoyan cualquier medida que contribuya a la paz y la estabilidad. Pero debe moverse “dentro del marco del derecho internacional”. Al menos eso es de esperarse, Merz probablemente no se expresará muy claramente en Davos.
© dpa-infocom, dpa:260122-930-579148/2
About The Author
