Ocho años para que el Tribunal Supremo anule también el último delito inexistente que le mantuvo en la horca: la revelación de un secreto de Estado. Hasta aquí el “juicio justo” y su duración razonable como dice la Constitución. No hay víctima de una mala justicia que no vote Sí en el referéndum sobre la separación de carreras, el ex alcalde de Polcenigo de 2013 a 2023 Mario Della Toffola no es una excepción. Mientras sus excelentes abogados Valter Santarossa de Pordenone y Teresa Billiani de Trieste celebran el final de su calvario, el actual ex alcalde no oculta su malestar ante un proceso nacido de una serie de denuncias presentadas en noviembre de 2017 en la fiscalía de Pordenone por el entonces jefe de la Oficina Técnica Municipal. De las 25 hipótesis delictivas, que se fueron desmoronando entre el archivo del fiscal y el juez de instrucción, hay cuatro que le ahorcaron por un presunto abuso de poder, el más vago de los delitos que sabiamente abolió este ejecutivo. Della Toffola no faltó a ninguna de las numerosas audiencias en las que fue condenado en primera instancia por revelación de secreto oficial y dos casos de abuso de poder sobre tres, posteriormente anulados por el Tribunal de Apelación de Trieste. “Haber tenido las llamadas serpientes en el pecho es, como enseña la historia, una de las pruebas más difíciles de afrontar”, declaró el político al periódico, lamentando sobre todo por las numerosas personas inocentes que, a pesar de él, fueron llevadas ante la justicia con él, “todos afortunadamente ya absueltos en primera instancia”.
Fue procesado basándose en cargos falsos hechos por sus empleados. ¿Por qué lo hicieron? ¿Eran verdaderos denunciantes?
“Mire, los términos en inglés se usan para dignificar prácticas informativas que no tienen nada que ver con la justicia. Todo empezó con la caída de un muro, luego entendimos que yo era el responsable de ello”.
¿Cómo se siente ser alcalde siendo acusado?
“Es como caminar con una espada de Damocles colgando sobre mi cabeza. Recibí el apoyo de todos los que me conocen, incluso de los investigadores de Armes et Finances, que no entendieron las acusaciones contra mí, que fácilmente podrían haber sido desestimadas durante la fase de investigación”.
¿Tienes miedo de no lograrlo?
“Vivía en una especie de vaguedad, pero tenía una serenidad subyacente porque estaba convencido de que siempre había actuado en interés de la comunidad. Tanto es así que el propio fiscal, durante la acusación, declaró que no había ningún problema de corrupción o extorsión, sino simplemente el de un alcalde que “quería construir su consenso”, aunque yo ni siquiera hubiera podido representarme a mí mismo después de dos mandatos”.
Excusar es un vicio del poder judicial, ¿no?
“Durante la campaña electoral siempre sostuve que mi papel como alcalde no era complacer a los ciudadanos sino crear oportunidades de desarrollo para la región”.
Sobre la separación de carreras. ¿Percibió un exceso de confianza entre el fiscal y el juez?
“En primera instancia sí, menos en apelación. La reforma garantiza a la fiscalía y al juez”.
About The Author
