El Tribunal Supremo estadounidense ha adoptado una posición clara: la mayoría de los jueces parecen dispuestos a rechazar la petición de Trump de despedir a la directora de la Reserva Federal, Lisa Cook.
El miércoles, la Corte Suprema expresó serias dudas sobre si el presidente Donald Trump tiene la autoridad para despedir a la directora de la Reserva Federal, Lisa Cook.
No sólo los jueces liberales sino también los conservadores se mostraron escépticos ante las afirmaciones del gobierno y enfatizaron el estatus constitucional especial y la independencia de la Reserva Federal.
Se espera que Lisa Cook permanezca en su cargo por el momento.
Los observadores ahora creen que es probable que la Corte Suprema rechace la solicitud de emergencia de Trump. “Al final de la audiencia de dos horas, muchos jueces parecían preocuparse más por cómo el tribunal fallaría en el caso de Cook -no si lo haría- y qué tan rápido resolvería su caso”, dijo CNN.
Pero no estaba claro si los jueces devolverían el caso a tribunales inferiores o dictaminarían directamente que Trump no tenía una buena razón para despedir a Cook. La Corte Suprema ha indicado que Cook permanecerá en el cargo mientras continúe su batalla legal contra el intento de destitución del presidente Trump.
¿Son las acusaciones de Trump una “buena causa”?
En agosto, Trump anunció la destitución inmediata de Lisa Cook de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal porque supuestamente proporcionó información falsa al solicitar préstamos hipotecarios. Citó una cláusula legal de la Ley de la Reserva Federal.
Normalmente, los gobernadores duran 14 años en el cargo a menos que sean despedidos “por causa justificada”. La Corte Suprema aún no ha establecido una definición clara de lo que podría ser esa “buena causa”. Sin embargo, los expertos jurídicos están convencidos de que un despido “por causa justificada” debe referirse a una mala conducta oficial y no a asuntos privados.
“Lo que siembras es lo que cosechas”
Durante la audiencia, el juez designado por Trump, Brett Kavanaugh, también dejó claro que tenía importantes reservas sobre la posición del gobierno, en particular la idea de que el propio gobierno podría definir el “motivo” del despido de Cook.
“Lo que siembras es lo que cosechas”, advirtió Kavanaugh. Aludió a la posibilidad de que el próximo presidente pudiera citar una “razón” cuestionable para despedir a los candidatos de Trump a la junta de la Reserva Federal basándose en “acusaciones triviales, insignificantes o antiguas que son muy difíciles de refutar”.
Acción sin precedentes en la historia de la Reserva Federal de EE.UU.
Cook es uno de los siete miembros de la junta de la Reserva Federal. Estos son propuestos por el Presidente y luego confirmados por el Senado. El intento de Trump de despedir a un miembro de la junta de la Reserva Federal no tiene precedentes en la historia de la Reserva Federal.
Si tiene éxito, podría ocupar otro asiento en la junta de la Reserva Federal como mejor le parezca y así tener una mayor influencia en la política monetaria de la Reserva Federal de Estados Unidos.
Powell y Bernanke en el público
Al dramatismo de la audiencia en la Corte Suprema se sumó el hecho de que el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, y el expresidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, estaban entre la audiencia, un potente símbolo del nuevo enfoque más confrontativo de la Reserva Federal hacia los ataques del presidente Trump.
Hace poco más de una semana, Powell publicó un vídeo sensacionalista criticando a Trump por utilizar todos los medios posibles para presionar a la Reserva Federal para que reduzca las tasas de interés. Primero el vídeo y ahora su presencia en el Tribunal Supremo: Powell parece dispuesto a plantar cara al presidente de Estados Unidos en las últimas semanas y meses de su mandato al frente de la Reserva Federal. Se trata nada menos que de la independencia del banco central más importante del mundo.
About The Author
