Los senadores se oponen a cualquier forma de muerte asistida durante una acalorada sesión

Una enmienda presentada por personas cercanas a Bruno Retailleau reescribió completamente el artículo dedicado a la asistencia médica a los moribundos, vaciándolo de sustancia.

Los senadores se opusieron a la creación de cualquier forma de muerte asistida durante los debates sobre el final de la vida del miércoles 21 de enero. El hemiciclo de derecha eliminó esta importante reforma social del texto, que sin embargo debería regresar pronto a la Asamblea Nacional. Muy caóticos y confusos, los debates terminaron con el rechazo de un primer artículo que establecía las condiciones necesarias para el acceso a un sistema de suicidio asistido o eutanasia. Luego, por la noche, la derecha senatorial enterró definitivamente el proyecto de ley al reescribir completamente el artículo clave que crea una asistencia activa a la muerte, vaciándolo de su sustancia.

La enmienda presentada por los senadores, algunos de ellos cercanos al jefe republicano Bruno Retailleau, sustituyó la asistencia médica para morir por una “derecho al mejor alivio posible del dolor y el sufrimiento”.

“Estamos votando, queridos colegas, un texto que retoma la ley Claeys-Léonetti”Preocupó al senador comunista Pierre Ouzoulias, estimando que la medida votada podría prohibir mañana el cese de la hidratación durante una sedación profunda y continua mantenida hasta la muerte.

El examen del resto de los artículos, en particular sobre la cláusula de conciencia de los médicos, continuó y concluyó por la tarde. Los senadores denunciaron el absurdo de los debates sobre la a “texto fantasma”, “una mascarada” para algunos. Las discusiones fueron particularmente acaloradas dentro del hemiciclo, aunque se consideró más sensato que el de la Asamblea Nacional. Una parte de la izquierda acusó a algunos senadores de haber rechazado el texto por sus creencias religiosas.

Gran parte de la derecha y de los centristas, opuestos a cualquier forma de ayuda para morir tras Bruno Retailleau, votaron en contra. Sin embargo, la línea apoyada hasta ahora por la mayoría senatorial no ha sido la de rechazar el texto, sino la de adoptar un sistema mucho más rigurosamente regulado. El presidente de la Comisión de Asuntos Sociales del Senado, Philippe Mouiller, miembro de LR, se mostró conmovido por el rechazo de este artículo. “piedra clave” texto.

La votación solemne sobre todo el proyecto de ley por parte del diputado Olivier Falorni está prevista para el 28 de enero en el Senado, pero tendrá poco sentido porque el texto ha sido despojado de su estructura. Por lo tanto, es probable que el resto del proceso parlamentario se lleve a cabo esencialmente en la Asamblea Nacional, donde ha logrado emerger una clara mayoría, a diferencia de lo que ocurrió en el Senado. El gobierno espera presentar la segunda lectura a los parlamentarios lo antes posible, posiblemente ya en febrero.