La propuesta de la CDU de “estilo de vida a tiempo parcial”: Connemann cede

Después de claras críticas

“Estilo de vida a tiempo parcial”: la CDU parece querer cambiar la propuesta

La propuesta de un “estilo de vida a tiempo parcial” para el congreso del partido CDU ha suscitado críticas generalizadas. Ahora probablemente debería cambiarse la tarjeta.

Al parecer, la CDU modificó en su congreso la controvertida propuesta para reformar el derecho al trabajo a tiempo parcial. Como informa el “Rheinische Post”, la crítica al supuesto “estilo de vida a tiempo parcial” fue eliminada del texto del ala empresarial de la CDU. La solicitud pide ahora examinar los falsos incentivos al derecho al trabajo a tiempo parcial. La comisión de nombramientos de la CDU recomendó entonces aceptar la solicitud y al mismo tiempo remitirla a los comités del partido y a la fracción del Bundestag.

La CDU celebrará su congreso federal los días 20 y 21 de febrero en Stuttgart. La PYME y la Unión Económica (MIT) habían presentado inicialmente una solicitud titulada “No hay derecho legal a un estilo de vida a tiempo parcial”. Pero esto provocó críticas masivas incluso dentro de la Unión, incluso en la dirección del partido.

El título de la solicitud modificada ahora es “Ordenar derechos a tiempo parcial: reforzar el empleo”, informa el “Rheinische Post”. Como resultado, el partido ahora quiere “revisar las reglas y afirmaciones del gobierno para ver si crean incentivos falsos y si esto dificulta innecesariamente niveles más altos de empleo”. En la resolución propuesta, la CDU subraya “expresamente” la necesidad de un derecho a tiempo parcial ordenado y específico.

En cuanto a la combinación de trabajo remunerado y prestaciones de transferencia estatales, “el derecho al trabajo a tiempo parcial debe estar bien justificado”, afirma el periódico en la solicitud. “Aquellos que pueden trabajar y recibir beneficios, sin obligaciones de cuidados o cuidados de enfermería, y de quienes se puede esperar razonablemente que elijan un empleo a tiempo completo, generalmente deberían asegurar su sustento a través de un empleo a tiempo completo”.

La presidenta del sindicato de PYME, Gitta Connemann, lamentó la elección del término “estilo de vida a tiempo parcial” en el texto original. “El título de nuestra solicitud debería haber sido diferente”, declaró el martes al Tagesspiegel. Porque la elección de las palabras “obviamente hizo más difícil abordar realmente la cuestión del trabajo a tiempo parcial”.

Al mismo tiempo, Connemann, que también es representante del gobierno federal para las pequeñas y medianas empresas, subrayó: “Espero que podamos aprender de nuevo a discutir seriamente las propuestas de reforma, más allá de la indignación ritual”.