Sí a la prisión preventiva pero con pruebas objetivas

“Constitucionalizar” el decreto. Es decir, hacer compatible con los principios de la Carta el refuerzo de la seguridad que el Gobierno Meloni se dispone a lanzar hoy en el Consejo de Ministros. Sin distorsionar las piedras angulares, sino suavizando los ángulos y revisando los puntos que corrían el riesgo de romperse contra el muro de Hill. Elígelo linea suaveEl ejecutivo: no se impondrá ningún paquete de seguridad. “Lo importante – dicen fuentes del Palacio Chigi a Il Messaggero – es preservar la colaboración leal y la confianza mutua”.

Acuerdo Gobierno-Quirinal: sí a la prisión preventiva

Traducido: el decreto de seguridad contendrá siempre las medidas que el gobierno considere impostergables, especialmente después de los enfrentamientos en Turín y pocas horas antes del inicio de los Juegos Olímpicos. EL paro preventivo de 12 horas para manifestantes peligrosos, la restricción al porte de cuchillos para menores y el “escudo” de las investigaciones para quienes actúan en condiciones de necesidad. Pero en algunos casos en una versión revisada y corregida respecto a las intenciones iniciales. Este es el resultado de la larga conversación de ayer en el Quirinal entre Sergio Mattarella y el subsecretario Alfredo Mantovano, ex magistrado del puente que mantiene la línea directa con Colle en nombre del Palazzo Chigi.

En el palacio de los papas de Mantua, sube hacia el mediodía, veinticuatro horas después de que el Gobierno hubiera entregado al Jefe del Estado unas ochenta páginas que contenían los proyectos de dos disposiciones, un decreto-ley y un proyecto de ley, que deberían ver luz verde para el MDP esta tarde. La comparación es amplia en ambos textos. Y para Mattarella, es un faro único: no un juicio político o sustantivo, sino el respeto por las reglas del dictado constitucional. Una interlocución que fuentes gubernamentales definirían luego como “excelente, como siempre”. Destacar que la ruptura, que algunos habían especulado, no se producirá según las intenciones de Chigi. Y tal vez eso nunca estuvo sobre la mesa.

Contactos

Desde los primeros contactos de los últimos días, el Quirinal había fijado esencialmente tres límites. El principal obstáculo era la prisión preventiva. Una medida “necesaria”, reiteró el ministro del Interior, Piantedosi, en el Senado, para “impedir que personas conocidas por su comportamiento violento se infiltren y ataquen” un lugar. Según los primeros borradores, la policía podría haber detenido durante 12 horas a personas “sospechosas de presentar un peligro” para el desarrollo pacífico de la manifestación. Quizás incluso basándose en precedentes específicos. Matteo Salvini, que también fue el lunes a la colina (pero “sólo para hablar del Puente”, según se informa), habría querido incluso ampliar la detención a 24 o 48 horas.

Pero ¿quién decide qué comportamiento debe considerarse “sospechoso”, se preguntan las oficinas del Quirinale? En otras palabras, el riesgo es el de una norma demasiado arbitraria. No: para poder “acompañar a personas potencialmente violentas a la comisaría” (y no “parar”) durante 12 horas –hasta el final de la manifestación– necesitarán elementos objetivos quienes los designen como tales. Como la posesión de armas o instrumentos susceptibles de ofender, o incluso el rostro oculto por un casco. Y el magistrado debe ser inmediatamente informado del acompañamiento a la comisaría. Correctores que el Palacio Chigi y el Ministerio del Interior ya habían aplicado parcialmente tras una primera conversación con el Colle. Sin embargo, se necesitan más aclaraciones, dijo Mantovano con Meloni, informando al primer ministro sobre la reunión. Más tarde, el líder de la FdI ve a Salvini para hacer balance. Y por la tarde, fuentes del Ejecutivo garantizan que la ley se redactará “de manera sostenible desde todos los puntos de vista: jurídico, constitucional, político”. Ningún enfrentamiento con la primera oficina estatal.

Otro capítulo al que prestamos atención es el del llamado “escudo” para la policía. Lo cual no será un escudo y no aplicará sólo a los agentes. Este será un registro “paralelo” al de sospechosos, donde podrán registrarse aquellos que se encuentren cometiendo un potencial delito inducido por un estado de necesidad. De hecho, un autodefensa mejorada. Y no porque Mattarella no quiera defender a quienes arriesgan su vida uniformados, sino porque una competencia específica para la policía iría dramáticamente en contra del artículo 3 de la Carta, que establece la igualdad entre todos los ciudadanos.

la parada

Otra cuestión es la llamada norma “Almasri”, prevista en el proyecto de ley, que habría permitido la expulsión inmediata de una “persona peligrosa para la seguridad nacional”, sin posibilidad de recurso. Estos criterios también son demasiado generales: ¿quién garantiza que algún día nadie podrá utilizarlos para expulsar del país a ninguna persona no deseada? La ley, por el momento, está congelada: no debería incluirse en la disposición de hoy en el Consejo de Ministros. Aunque no se descarta que encuentre su lugar en un futuro proyecto de ley, en el que está trabajando actualmente el ejecutivo, que debería contener una serie de disposiciones sobre inmigración. En la última versión del texto se indica en su lugar el bloqueo navaldetener el cruce de aguas territoriales durante 30 días a 6 meses en caso de amenaza al orden público o la seguridad nacional.

De cualquier manera, la orden del gobierno es echar agua al fuego. El clima es “positivo”, subrayamos, sin enfrentamientos. “Colaborativo”, lo define el ministro Luca Ciriani en el Senado. “Cada uno hace su trabajo. Pero tengo la esperanza de que se desaten los nudos”.