de roma
El Consejo de Ministros ha finalizado hace unos minutos y Giorgia Meloni ya exige luz verde a las medidas del paquete de seguridad que, afirma en las redes sociales, “no es una medida única”, sino “un paso más” hacia “un Estado que no mire hacia el otro lado” y “restablezca la seguridad y la libertad de los ciudadanos”. Mientras tanto, en la sala de prensa del Palacio Chigi, los ministros Matteo Piantedosi y Carlo Nordio acaban de sentarse para ilustrar las medidas. El titular del Interior habla de un “diálogo fructífero con el Quirinal”. “Hubo subrayados correctos” por parte de Colle, insiste Piantedosi, pero “el texto sale como estaba propuesto desde el principio” porque, añade, “también sabemos un poco de derecho”. El Ministro de Justicia, sin embargo, llega incluso a mencionar las Brigadas Rojas, un fenómeno, afirma Nordio, “nacido precisamente de la falta de atención, incluso por parte del Estado, a estas formas de agresión odiosa hacia la policía”.
Dos horas de Consejo de Ministros durante las cuales el Primer Ministro insta a los presentes a explicar en tono tranquilo las normas contenidas en el decreto y en el proyecto de ley, para evitar ceder ante la oposición que, desde hace días, acusa al Gobierno de haber llevado a cabo una operación de “propaganda política” basada “en la confrontación y en el uso del miedo”. Pero el texto, subrayó Meloni durante la reunión, fue presentado a la oficina jurídica del Quirinal. Y el fracaso de la disposición, habría subrayado el subsecretario de la Presidencia, Alfredo Mantovano, que dirigió personalmente el enfrentamiento con el Colle, es una prueba de constitucionalidad, porque – este es el sentido del razonamiento – aunque introduce una represión de las manifestaciones para evitar episodios como los de Turín, respeta las libertades y los derechos.
Mientras Piantedosi y Nordio examinan el fondo de las medidas – más de un ministro pide aclaraciones sobre la suspensión de doce horas para quienes constituyen un peligro “concreto” para el desarrollo pacífico de las manifestaciones – el Primer Ministro insiste a los presentes en la necesidad de ilustrar el decreto y el proyecto de ley de forma sencilla, evitando detalles técnicos y subrayando que el objetivo es la “protección” de los ciudadanos. Por otro lado, durante la rueda de prensa del 9 de enero, Meloni colocó la seguridad entre las “prioridades” para 2026. Por convicción, claro. Pero quizás también ante un año totalmente absorbido por una campaña electoral que promete ser permanente y que, entre referendos sobre la justicia y votaciones administrativas, nos llevará directamente a la política de 2027.
Así, después de haber reclamado el paquete de seguridad en las redes sociales durante el Consejo de Ministros que acababa de finalizar, el Primer Ministro decidió por la tarde participar en Dritto e rovescio en Rete4. “Hay un problema de mentalidad equivocada, necesitamos – explica Meloni – un enfoque más duro, también por parte de todos los implicados, para garantizar la seguridad de los ciudadanos a todos los niveles”. Un enfoque necesario también porque hasta ahora “un cierto doble rasero del poder judicial” hacía “difícil” defender a los ciudadanos. Luego la respuesta a la oposición. “La izquierda – dice – ataca porque no tiene argumentos”. Como en el hielo de los Juegos de Milán Cortina, añade el Primer Ministro. Se trata también de una “polémica surrealista”, dado que “la sección de investigación de las llamadas Investigaciones de Seguridad Nacional existe desde 2002, siempre ha colaborado con Italia y nunca ha realizado ni realizará operaciones policiales en nuestro territorio”. Del mismo modo, Meloni señala con el dedo a “la izquierda que nos acusa de querer un Estado policial”, porque – afirma – es “la misma izquierda que ayer nos acusaba de no haber detenido a quienes habían llegado a Turín desde el extranjero”. En resumen, “hacer las paces”, porque “para eso es exactamente la regla”. Así, sobre el referéndum sobre la justicia previsto para los días 22 y 23 de marzo.
Ahora, dijo Meloni en la entrevista con Dritto e rovescio, “le están quitando el comodín al fascismo porque están desesperados”. Pero, añade, “saben que es una reforma de sentido común” porque “tener un sistema judicial no ideologizado en el que se castiga a quienes cometen errores” significa “tener un sistema judicial que garantice mejor nuestros derechos”.
About The Author
