Campamento en la jungla – día 15¡Explosión de hoguera! De repente habla Ofarim
Escuche el articulo(06:34 minutos)
De repente Gil rompe el silencio y crea confusión. No sólo con Simone, con quien habla del periódico “Bild” y de las cintas de vídeo alrededor del fuego. Casi pasa desapercibido que su crítico más duro tiene que abandonar el campo. Las palabras de Ofarim vuelven a sacudir Internet.
¿Tienes signos de interrogación en tu cabeza y no puedes seguir el ritmo? No te preocupes, no estás solo. Era el decimoquinto día en la jungla cuando Gil Ofarim rompió el silencio, a pesar de que previamente había enfatizado varias veces que no se le permitía decir nada. Hubo mucha discusión en línea, por ejemplo, sobre si había un acuerdo de confidencialidad o una declaración de cese y desistimiento y cuál era exactamente la diferencia, porque incluso con este último sus abogados le aconsejaron que no comentara sobre el incidente.
Se dijo que el campamento en la jungla no era el lugar adecuado para “un tema tan complejo”. Ahora Simone y Gil están sentados junto al fuego, y de repente el hombre que llevaba mucho tiempo en silencio exclama: “Está demostrado que en todo el metraje faltan varios segundos. Había un testigo en la cola, que no conozco, que dijo varias veces haber visto la estrella de David. El vídeo que circula no es el original”.
Simone dice que todavía tiene “algunos temas abiertos” y aborda los “mensajes de Instagram” como si su reputación dependiera de algunos moralizadores que, como se dice hoy, se cuelan en sus mensajes directos. Es difícil creerle “si hace dos años que no dices la verdad”, afirma este hombre de 49 años. Al teléfono en la jungla, Simone da espacio a sus pensamientos; entendería que sus palabras significaban que todo era completamente diferente. “Dice que es culpa de todos los demás y eso no es realmente cierto”.
“Si quieres justicia debes ejercer la moderación”
Los medios informaron rápidamente que el nombre Gil Ofarim estaba una vez más en boca de todos y era tendencia en las redes sociales. Se habla de calumnias y crudas teorías de conspiración. El hombre que se disculpó con el Sr. W. afirma también que el periódico “Bild” probablemente tuvo “primero las cintas de vídeo” (…) “antes de que la policía y la policía judicial tuvieran las fotografías” (…) “Escriben lo que quieren y lo escriben una y otra vez”. No fue condenado, no tenía antecedentes penales y fue absuelto. Y de nuevo: “tuvo que firmar” pero no le permitieron decir nada.
La confusión es máxima. Muchos comentaristas en línea se preguntan si ahora ha violado el acuerdo de confidencialidad y podría terminar nuevamente ante los tribunales. Su abogado, el Dr. Alexander Stevens, también vuelve a hablar y confirma lo que muchos todavía consideran una mentira, que Ofarim efectivamente se había disculpado públicamente: “Quien, con gran seguridad moral, afirma hechos falsos de que Ofarim es ‘un criminal’, que no se ha disculpado, etc., perjudica a una persona y hace exactamente lo que se acusa a Gil Ofarim. Si quieres justicia, debes actuar con moderación”.
Muchas preguntas quedan sin respuesta, incluidas sus declaraciones en las cintas y en el periódico “Bild”. Sus declaraciones no son nuevas: muchos medios de comunicación han informado de discrepancias o secuencias poco claras en el material de vídeo, incluso durante el juicio. De hecho, sus nuevas declaraciones suenan como si todavía se apegara a su historia. Simone no parece “lamentarse de nada. (…) No puedes ser tan inocente”. Ofarim, por su parte, dice que entró al campamento con la cabeza gacha, pero salió con la cabeza erguida.
Hombres contra mujeres y un adiós
A pesar de estas confusas perspectivas para el espectador, apenas nos damos cuenta de que nuestro líder de equipo, Hubert, gana dos estrellas en la “máquina de la vergüenza” y después de este esfuerzo se queda abandonado, y también que los campistas restantes reciben cartas de sus seres queridos. Hubert está especialmente cerca del agua ese día y está feliz de que Simone haya encontrado su collar, que había regalado para poder guardar sus tapones para los oídos.
Y, por supuesto, se repiten las mismas tonterías. Ariel quiere un “granjero sexy y tatuado” que, por favor, tenga grava y no huela a estiércol. En un momento dado se queja de que su “pelo íntimo” afeitado podría haber acabado en la palangana y, por tanto, tal vez también en los cuencos de los campistas. ¡Eheh, qué “vergonzoso”! O como dice Sonja: “Afeitaba a Gil con tanta frecuencia que se volvía descuidado”.
Patrick también hace un suave llamamiento a las mujeres: sería bueno que los hombres no estuvieran estereotipados. Hizo mucho en el campamento y a menudo se ocupaba del baño. Las mujeres tendrían muchas expectativas: un hombre debe hacer esto, un hombre debe hacer aquello. Pero si el hombre también le expresa sus deseos a la mujer, es malo. Y entonces tendría que dejarse insultar. Según él, los hombres en el campo ayudaron mucho más que las mujeres.
Al final nuestra navaja Gil tendrá que desaparecer. Muy pocas personas realmente esperaban esto, especialmente ella misma. Triste, decepcionada y visiblemente conmocionada, las lágrimas de Ariel brotan. Sólo cabe esperar que no haya sorpresas desagradables desde el exterior debido a sus declaraciones “criminales”.
About The Author
