Ahora en el visor del BIEN ellos también terminan jueces del Casación. A pesar de la decisión del gobierno de tirar bien en el fecha de referéndum sobre la justiciaLa orden del Tribunal Supremo es indigesta para los partidos mayoritarios. Después de obligar al Consejo de Ministros a reformular la pregunta del referéndum -después de que el Tribunal aceptara la versión propuesta por el comité de 15 abogados promotores de la recogida popular de firmas que superó las 500.000 firmas- provoca la reacción de hermanos de italia Y Fuerza Italia.
El ataque de Bignami
Galéazzo Bignami puntos a dos jueces. alfredo Tutor quien, ataca, “organizará una conferencia sobre las razones del no” y donatelle Ferranti “exdiputado del PD y presidente de la Comisión de Justicia hasta 2018”: “Hace falta más para entender que ya no podemos doblegarnos para restaurar tercero al poder judicial, hazlo independiente de la política y las corrientes e implementar el artículo 111 de la Constitución? Hay que votar sí en el referéndum“, afirmó el jefe del grupo Hermanos Italianos en la Cámara de Diputados.
Costa y Gasparri contra uno de los jueces
Cabe señalar que el orden deOficina Central del Referéndum del Tribunal de Casación estaba compuesto no sólo por Guardiano y Ferranti sino también por 19 asesores más un presidente Y un vicepresidente. Pero eso no parece relevante. “El Dr. Alfredo Guardiano forma parte de la Mesa que ayer decidió modificar la pregunta del referéndum. ¿Es el mismo Alfredo Guardiano que acogerá el 18 de febrero, acompañado de un cartel ya publicado, la conferencia “Las razones del no: defender la Constitución es un compromiso de todos”, que se celebrará en Nápoles el 18 de febrero a las 17.30 horas? tercer juez imparcial“, escribe el diputado de Forza Italia en X Enrique Lado. En la misma dirección Mauricio gasparri: “El guardia es objetivo En estas cuestiones, soy finlandés”, ataca al presidente de los senadores italianos: “Es – añade – el mismo Alfredo Guardiano cuyas declaraciones polémicas contra Berlusconi, el centro-derecha y Forza Italia había escrito en ciertos chats que yo impugnaba”.
Respuesta del juez Guardiano
Es el propio juez del Tribunal Supremo quien responde a las acusaciones respondiendo que “cualquier declaración que sospeche de mí o de esta orden de parcialidad es claramente infundado y entonces Muy grave“. Alfredo Guardiano añade: “No me escondo, Estoy a favor del no al referéndum. Pero la cuestión de la ordenanza abordada por mi oficina no tiene impacto en el fondo de la reforma, ni sobre el resultado del referéndum ni sobre la fecha de su celebración. “No entramos en ese campo en absoluto”, explica. “Costa me presentó al mundo como un juez independiente e imparcial. Para A Juez no hay nada más grave. El propio Consejo de Ministros – añade el juez – reafirmó que las fechas de la votación serían las mismas y simplemente modificaría la cuestión, reconociendo la legitimidad de nuestras acciones.
Las oposiciones
La oposición interviene contra los ataques de la derecha. Para el diputado del PD, responsable de Justicia, Débora Serracchiani “Una vez más, la ley prevaleceLínea de soberbia y falta de respeto hacia las instituciones.. Otro buen motivo para votar no”, declara. Angelo Bonelli, diputado de Avs y coportavoz de Europa Verde, califica de “indecente” el ataque de la mayoría: “Confirma que la derecha ha optado por transformar el referéndum en un continuo choque política con el poder judicial y con la oposición. Esta derecha con el decreto de seguridad y ataques a la justicia Esto aumenta el nivel de tensión. y el referéndum es sólo uno objetivo política para ellos: debemos detenerlos con un No”.
About The Author
