A medida que salen a la luz los millones de correos electrónicos de la correspondencia del abusador de menores estadounidense, el escándalo cambia gradualmente de naturaleza: de un caso legal a una revelación política global. Desde la revelación de parte de estos intercambios el 30 de enero, la esfera del poder oscila, atrapada entre sospechas, explotación y ajustes de cuentas.
En Washington, Donald Trump no tuvo más remedio que abrir el expediente. No por razones de transparencia, sino bajo la presión de una opinión pública sedienta de verdad y, sobre todo, de una base electoral cristiana y conservadora que no puede permitirse el lujo de ofender. Fiel a un método probado, el presidente estadounidense ha optado por la estrategia del chapoteo: dar nombres, causar problemas, difamar para desviar la atención de sus propias zonas grises.
Durante años, el hombre del sombrero rojo se ha hecho pasar por un vigilante moral, denunciando la supuesta depravación de las elites demócratas, encabezadas por Bill Clinton. Pero los mecanismos se bloquean cuando las revelaciones evocan también a figuras cercanas a su propio campo. Las referencias a Steve Bannon o Peter Thiel, mentor del vicepresidente JD Vance, socavan la narrativa de un Trump autoproclamado “Sr. Limpio”. En política, la calumnia es menos molesta que la verdad cuando finalmente te llega.
La tormenta no cesa en las costas americanas. En París, el nombre de Jack Lang emerge con fuerza. Citado 673 veces en los expedientes Epstein, el ex ministro debe explicar sus motivos. Al malestar se suma su hija Caroline Lang, obligada a dejar el cargo tras la revelación de la existencia de una sociedad offshore no declarada.
A sus 86 años, el ícono de los años de Mitterrand, que sobrevivió a muchas controversias pasadas, hoy declara ingenuidad. Pero podemos declararnos inocentes cuando llamamos a Epstein un“hombre encantador”, “apasionado del arte y la cultura” ? Ciertamente no cuando el Eliseo y Matignon se distancian y sus camaradas del PS lo invitan directamente a ceder.
Esta torpe defensa roza la ceguera. Peor aún: ataca. ¿Cómo no consternarnos ante la imprudencia de un líder político de este rango, cuya experiencia debería haber requerido moderación? Ya lo advertía el pensador Thomas Paine: “Es más fácil mantener intacta tu reputación que para blanquearlo cuando se oxida. » En tales circunstancias, el honor y la dignidad deberían guiar la elección de la jubilación.
En este oscuro panorama en el que están inmersas incluso las cabezas coronadas de Europa, algunos, como Vladimir Putin, explotan cínicamente la historia con sitios falsos y crudos rumores que apuntan en particular a Emmanuel Macron. Existe un riesgo: que el escándalo se convierta en una feria de fantasía. Y nos acostumbramos a lo inaceptable. Sin embargo, Simone de Beauvoir nos había advertido: “Lo más escandaloso del escándalo es que uno se acostumbra”. Es precisamente esta trampa la que hoy debemos rechazar.
About The Author
