Referee-Schiedsrichter-Patrick-Ittrich-gestikuliert-im-Gespraech-1-FSV-Mainz-05-vs-FC-Augsburg-Fussb.jpeg

El Mainz tiene suerte con el silbatoEl penalti “ridículo” es “pobre” incluso para el árbitro Ittrich

Patrick Ittrich se enfrenta a las críticas tras el partido. (Foto: IMAGO/kolbert-press)

Las emociones están a flor de piel tras el partido de la Bundesliga entre FSV Mainz 05 y FC Augsburg. La victoria del equipo local es halagadora y llegó gracias a dos penales. Posteriormente el árbitro también se mostró bastante descontento con el pitido inicial.

Problemas en el FC Augsburg, felicidad en el FSV Mainz 05: un penalti dudoso a favor del Mainz provocó discusiones mucho después del pitido final. El árbitro Patrick Ittrich respondió a las preguntas sobre su difícil decisión tras revisar las imágenes. “Debo decir que es bastante sutil. Cuando veo las fotos, probablemente debo asumir que no lo es”, dijo Ittrich a Sky después de la victoria del Mainz en casa por 2-0 (1-0) en la Bundesliga.

El árbitro tuvo parte en el resultado. En el minuto 5, tras un ligero contacto de Elvis Rexhbecaj del Augsburgo contra Stefan Bell, pitó penalti, que el VAR controló, pero dejó pendiente la decisión. “Vi que el jugador Bell jugaba claramente el balón y que el jugador Rexhbecaj iba hasta el final, que había un claro contacto con el pie. Yo también lo sentí”, explicó Ittrich.

El asistente de vídeo “no pudo desmentir ni probar” el contacto, afirmó el Hamburger, antes de admitir: “No quiero decir que en términos futbolísticos haya sido un penalti al mil por ciento, en absoluto. Ya es sutil, tengo que decirlo”. El jugador de la selección Nacional Nadiem Amiri (8º) aprovechó el primero de sus dos tiros penales y en el minuto 79 mantuvo la calma y sacó a su equipo del fondo de la tabla. La segunda vez el árbitro tomó la decisión correcta.

La frustración se ha extendido dentro de la FCA por el fallo trascendental en el primer pitido penal. “Le golpeé un poco. Incluso me acerco a Bell y le digo: ‘Oye, ¿te he conocido alguna vez?’ porque yo tampoco lo sé”, dijo el “malhechor” Rexhbecaj. La evidencia en vídeo es “cuestionable cada semana”, añadió. El entrenador Manuel Baum también expresó su frustración: “Se está volviendo realmente inútil hablar de situaciones como ésta cada semana. Ya no sé ni qué decir”. En su opinión, es “ridículo que un contacto invisible haga que la decisión se mantenga”.

Fuente: ntv.de, ara/sid

Referencia

About The Author