Sin documento de identidad
Siete empleados de AfD no pueden entrar al Bundestag
Pase rechazado, salario en riesgo: por qué el control de seguridad en el Bundestag crea problemas en el grupo parlamentario de AfD.
Por razones de seguridad, a siete empleados de AfD no se les permitió entrar al Bundestag. Según informó un portavoz del grupo, se trata de cinco empleados de parlamentarios y dos empleados del grupo. Uno de los dos empleados del grupo afectado ya no trabaja para el grupo, añadió.
Según el periódico “Bild”, el número de empleados de AfD a los que se les negó el documento de identidad aumentó a siete, informó el periódico “Spiegel” en enero.
Aún no se ha tomado una decisión sobre la propuesta de la presidenta del Bundestag, Julia Klöckner, de reducir los salarios de los empleados que no reciben documentos de identidad y no tienen acceso a los sistemas informáticos del Parlamento. El político de la CDU afirmó en diciembre que a las personas a las que no se les permitió el acceso al Bundestag después de un control de seguridad no se les debería permitir trabajar para los diputados y no se les debería pagar con fondos públicos. Klöckner pidió a los grupos parlamentarios que modificaran la ley parlamentaria en consecuencia.
El director del grupo parlamentario de AfD, Bernd Baumann, criticó la propuesta. Dijo: “Si a los empleados de los miembros del Bundestag se les niega el documento de identidad y, por lo tanto, ya no se les paga el salario porque no son dignos de confianza, surge la pregunta de con qué criterios se evaluará esta confiabilidad”. En su opinión, estos criterios son demasiado vagos.
Ampel quiso contactar con la Oficina de Protección de la Constitución
Se invita a las autoridades policiales a realizar controles de seguridad a los empleados de los diputados y grupos parlamentarios. En el gobierno del semáforo se pensó que la Procuraduría de la Constitución también podría ser cuestionada. Sin embargo, esto no se implementó debido al fin anticipado de la coalición entre el SPD, los Verdes y el FDP. Actualmente se plantea la cuestión de si la Oficina Federal para la Protección de la Constitución sólo proporciona información relevante para la seguridad a los empleados que tienen acceso a información especialmente sensible, la llamada información parlamentaria confidencial.
dpa