El ejército israelí informó poco antes a los soldados de las fuerzas de paz de la ONU. El domingo de la semana pasada, se informó que aviones pequeños sobrevolaron el sur del Líbano rociando productos químicos. El ejército israelí (FDI) no dijo qué se rociaría, pero aconsejó a los soldados de la ONU que “se pusieran a cubierto”.
Las fuerzas de paz cancelaron todas las patrullas previstas en la frontera con Israel. El domingo, avionetas llegaron y rociaron agua cerca de la ciudad de Ayta ash-Shaab, a sólo dos kilómetros de la frontera. Unos días antes, las redes sociales habían mostrado imágenes de aviones similares rociando líquidos cerca de la ciudad siria de Quneitra, cerca de los Altos del Golán, que Israel ha ocupado en violación del derecho internacional. Las propias FDI no han comentado públicamente sobre los vuelos. Entonces, ¿qué se rocía? ¿Y por qué?
El Ministerio de Agricultura libanés ha enviado personal al sur para tomar muestras en la región afectada. A finales de la semana pasada, el ministerio anunció que se trataba del herbicida glifosato, cuya concentración en algunas muestras “supera los valores normales en aproximadamente un 20-30%”. El presidente libanés, Joseph Aoun, habló de “crímenes medioambientales y sanitarios” y de violaciones de la soberanía libanesa. Anunció que “tomaría todas las medidas legales y diplomáticas necesarias para contrarrestar esta agresión”. El Líbano quiere presentar una queja ante el Consejo de Seguridad de la ONU.
El glifosato fue comercializado como herbicida por la empresa química estadounidense Monsanto, posteriormente adquirida por Bayer. La droga ha sido controvertida durante décadas. La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer de la Organización Mundial de la Salud (OMS) lo clasifica como “probablemente cancerígeno para los humanos”. La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. y la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria concluyen que probablemente no exista riesgo de cáncer para los humanos.
El efecto del glifosato en la naturaleza es claro: los agricultores suelen utilizarlo para destruir todas las malas hierbas antes de plantar. Es un herbicida total, lo que significa que destruye todas las plantas sobre las que se rocía el veneno.
:Esperanza para Bayer en las demandas por glifosato
El miembro del DAX pagó miles de millones porque los ciudadanos americanos culpan al herbicida de Bayer de su cáncer. Ahora el Tribunal Supremo ha aceptado el recurso de la empresa.
La agricultura es la principal fuente de ingresos para la mayoría de los residentes del sur del Líbano: aquí se cultivan aceitunas, tabaco y, más cerca de la costa, cítricos, plátanos y aguacates. Gran parte de la zona agrícola ha sido destruida por los ataques israelíes en los últimos dos años.
Después del ataque terrorista de Hamas el 7 de octubre, la milicia libanesa Hezbollah comenzó a disparar miles de cohetes hacia el norte de Israel en una muestra de solidaridad, matando al menos a 70 personas.
En el otoño de 2024, Israel tomó represalias masivas, matando al líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, y ocupando partes del sur del Líbano. Alrededor de 4.000 personas murieron y más de 1,2 millones fueron desplazadas. Desde finales de 2024 está en vigor un acuerdo de alto el fuego que prevé el desarme de Hezbolá. Según el ejército libanés, esto ya se ha completado en el sur del país; Por lo demás, Hezbolá quiere conservar sus cohetes y sus fusiles. Las negociaciones sólo deberían tener lugar cuando Israel se retire de sus bases en suelo libanés. Israel lo ve al revés: sólo habrá una retirada después del desarme completo, y el sur del país es atacado casi todos los días.
Parece que el gobierno de Benjamín Netanyahu también está planeando crear una zona de amortiguamiento. Esto significa que ya no debería haber civiles viviendo en una franja de diez kilómetros a lo largo de la frontera. La mayoría de las casas ya han sido destruidas: cualquiera que reconstruya su casa debe esperar un ataque israelí.
¿Debería el glifosato destruir también la base de la vida e inutilizar cualquier retorno? La fumigación con productos químicos ha “causado graves daños a los recursos naturales y socavado los medios de vida de los agricultores”, dice el Ministerio de Agricultura de Beirut. “Además de los posibles riesgos para la salud y el medio ambiente para el agua, el suelo y toda la cadena alimentaria”.
Dirección del viento probada mediante neumáticos de coche en llamas
En los últimos dos años, Israel ha utilizado bombas de fósforo en la zona a lo largo de la frontera, quemando grandes olivares y privando a miles de agricultores de sus medios de vida. La fumigación con glifosato en el sur del Líbano “no puede considerarse aislada de la política de tierra arrasada aplicada por el ejército israelí. Forma parte de una pauta de destrucción sistemática de tierras agrícolas, incluida la quema de unas 9.000 hectáreas con fósforo blanco y municiones incendiarias”, afirma la organización Euro-Med Human Rights Monitor.
Israel comenzó a rociar glifosato en Gaza hace más de una década. En ese momento, las FDI contrataron empresas privadas para rociar glifosato a lo largo de la frontera con Gaza; No se permitía sobrevolar el propio espacio aéreo.
El Ejército, según una investigación de Forensic Architecture, había probado previamente la dirección del viento utilizando neumáticos de coche en llamas. Cuando el viento sopló hacia Gaza, se llevaron a cabo fumigaciones. Según una investigación del periódico israelí, de 2014 a 2018 Haaretz Se destruyeron alrededor de 1.400 acres de espinacas, okra, maíz, perejil, trigo, guisantes y cebada.
Con la ayuda de una organización israelí, seis palestinos demandaron por daños y perjuicios. El Ministerio de Defensa rechazó las quejas: en primer lugar, el Estado no es responsable de ningún daño causado a los residentes de la Franja de Gaza. En segundo lugar, la fumigación se llevó a cabo debido a una necesidad operativa derivada de la actividad terrorista hostil en la zona, lo que la convierte en un acto de guerra y otorga al Estado inmunidad frente a reclamaciones por daños.
About The Author
