El BSW presentó el lunes los puntos clave de su denuncia de auditoría electoral ante el Tribunal Constitucional Federal. El partido quiere obtener un recuento de todos los votos de las elecciones federales del año pasado en Karlsruhe. Según el resultado final oficial, el partido obtuvo el 4,98% y no logró entrar en el Bundestag con 9.529 votos para el segundo puesto. La BSW cree que en realidad recibió más votos: fue contado incorrectamente.
La presidenta federal de BSW, Amira Mohamed Ali, citó el lunes tres categorías de errores contra BSW: en primer lugar, muchas papeletas con la cruz de BSW fueron asignadas a otro partido. En la mayoría de los casos, la “Alianza de Alemania” salió beneficiada: el pequeño partido del mismo nombre estuvo en las urnas en casi todos los estados federados, directamente por encima del BSW. En segundo lugar, una serie de votos del BSW fueron “pasados por alto” debido a la posición muy baja del partido en las papeletas de votación. Y en tercer lugar, los trabajadores electorales clasificaron incorrectamente los votos válidos de BSW como inválidos. Esto sucedió porque los votantes de BSW a menudo emitían sólo su segundo voto.
Esta representación se ve respaldada por el hecho de que el partido sólo se presentó en algunas circunscripciones con candidatos directos, cuya elección se decide en la primera votación. Contrariamente a la creencia popular, según la ley electoral federal los votantes no están obligados a emitir ambos votos. Mohamed Ali describió otro factor que perjudica a la BSW: los votantes que inicialmente habían marcado por error “Alianza de Alemania” luego borraron esta votación y marcaron la BSW. En este caso también existe un voto BSW válido, siempre que la voluntad de los electores sea claramente reconocible.
La BSW no proporciona cifras exactas
Mohamed Ali no pudo proporcionar cifras exactas sobre la frecuencia con la que se producían estos errores. Subrayó que los resultados sólo revelarían errores de la primera categoría. Sin embargo, existen numerosos informes de mesa electoral en los que los ciudadanos describen detalladamente otro tipo de errores.
Su copresidente, Fabio De Masi, criticó a los funcionarios electorales estatales por no hacer un seguimiento coherente de dicha información: El funcionario electoral estatal de Renania del Norte-Westfalia pidió a las comisiones electorales de distrito que contaran las anomalías estadísticas en los colegios electorales; esto no sucedió en Baviera y Hamburgo. Los colegios electorales estatales también manejaron los datos de los colegios electorales de manera diferente: mientras que todos los datos fueron entregados al BSW en Schleswig-Holstein “en un plazo de 24 horas”, otros colegios electorales enfatizaron que no había derecho a recibir tales números antes de que se determinara el resultado final oficial.
A nivel federal, el proceso de verificación de las elecciones se organiza en dos etapas: La Ley Fundamental establece que el Bundestag debe ocuparse primero de las objeciones al resultado. Sólo entonces será posible presentar un informe de auditoría electoral en Karlsruhe. En diciembre, el Bundestag rechazó las objeciones del BSW. El lunes, la fundadora del partido, Sahra Wagenknecht, volvió a criticar este procedimiento: dijo que era como si “los pequeños restauradores afectados por el fraude de protección tuvieran que presentar primero su denuncia al jefe de la mafia”.
La BSW quiere presentar su reclamación sobre la verificación de las elecciones en Karlsruhe antes del 18 de febrero. Probablemente pasarán algunos meses antes de que los jueces se pronuncien sobre el asunto. Se espera que el tribunal obtenga primero las declaraciones de los funcionarios electorales. También es posible una audiencia oral.
About The Author
