“No hubo ningún acuerdo secreto”Caso Ofarim: el empleado del hotel W habla ahora.
9 de febrero de 2026, 21.34 horas Reloj
Escuche el articulo(05:32 minutos)
Gil Ofarim acusó al empleado del hotel Markus W. de antisemitismo y luego admitió que se había inventado las acusaciones. La persona acusada injustamente aún no ha hecho comentarios públicos. Después de la victoria de Ofarim en el campamento de la jungla, el estado de ánimo del público parece cambiar, por lo que W. rompe el silencio.
El empleado del hotel, acusado falsamente de antisemitismo por el cantante Gil Ofarim, ha hablado públicamente por primera vez de la situación. El caso volvió a ser el centro de atención gracias a la aparición de Ofarim en el campamento selvático de RTL. Recordemos: En 2023, Ofarim admitió durante un juicio por difamación contra sí mismo que había acusado falsamente a Markus W. de discriminarlo al registrarse en el hotel debido a su collar con la estrella de David. Se disculpó y el caso fue abandonado. Tuvo que pagar al empleado del hotel una indemnización de 20.000 euros 10.000 euros cada uno para la comunidad judía de Leipzig y la mitad para la asociación promotora del Congreso de Wannsee.
En la actual entrevista con el periódico “Zeit”, el empleado del hotel explicó que antes de la situación en cuestión, en octubre de 2021, Ofarim estaba enojado en el hotel debido a una espera de 20 minutos por razones técnicas y había amenazado con desahogar su enojo en Internet. “Cuando le llegó el turno de recoger su tarjeta, habló conmigo. Estaba muy molesto, me señaló con el dedo y gritó”, describió la escena el empleado del hotel Markus W.. “Luego amenazó: cuando estuviera en su habitación, haría públicas las condiciones aquí, se volvería viral. Ofarim aplaudió y dijo: Bam, bam, bam”.
Luego tomó el formulario de registro de Ofarim y dijo que no podía ser huésped del hotel en estas circunstancias. Ofarim salió entonces del hotel y, sentado en la acera, grabó un vídeo en el que acusaba a Markus W. de antisemitismo. Al día siguiente lo publicó en Instagram.
Según la entrevista, W. descubrió el vídeo de camino al trabajo. No podía creerlo. “Todo el hotel se encontró rápidamente en estado de emergencia. Los compañeros lloraban. Todos los empleados tuvieron dificultades para afrontar esta situación porque nadie podía prepararlos”, describió. Luego lo enviaron a casa por razones de seguridad. Sus cuentas de redes sociales están “desbordadas” y también informa de una amenaza de muerte por correo electrónico. Su jefe de entonces lo llamó esa noche para ofrecerle llevarlo a un lugar seguro durante unos días. “Quince minutos más tarde me recogió una limusina. Fue como en una película”, recuerda W..
Luego se retiró por completo y evitó las reuniones familiares en las semanas posteriores al vídeo, “por miedo a que alguien me tomara una foto celebrando o riendo”. Sabía que la situación podría significar el final de su carrera. El hombre de 37 años sigue trabajando actualmente en la hostelería, pero ya no en el mismo hotel.
“¿Nunca termina?”
En el campamento de la jungla, Ofarim inicialmente dejó sin respuesta muchas preguntas de sus compañeros de RTL sobre el caso y se refirió a un supuesto acuerdo de confidencialidad. En una conversación con su compañera de campamento Simone Ballack, el músico comentó el caso. Con declaraciones nebulosas en la transmisión, Ofarim pareció sugerir que podría haber algún problema con las imágenes de la cámara del hotel evaluadas para el juicio. Las insinuaciones del músico en el campamento de la selva le parecieron “muy extrañas” y le molestarían mucho, según W. Aceptó detener el proceso porque “quería cerrar definitivamente el asunto”. Ahora se pregunta: “¿Esto nunca termina?”
“Ni el tribunal ni el experto en vídeo cuestionaron la credibilidad de las grabaciones ni las declaraciones de los testigos”, aclaró W. Además, no habría ningún acuerdo de silencio ni obligación de confidencialidad, como recalcó Ofarim repetidamente en el programa. Lo único que el músico no puede repetir es la falsedad sobre W., es decir, que no le dejó entrar al hotel porque llevaba un collar con la estrella de David. Aún no ha recibido los 20.000 euros de indemnización que debería recibir de Ofarim.
W. inicialmente no concedió ninguna entrevista porque confiaba en “que la verdad saldría a la luz en nuestro Estado constitucional”. Sin embargo, ahora cree que la percepción pública sobre el caso está cambiando nuevamente. “Él actúa como una víctima, aunque yo lo soy, y eso es difícil para mí”, dijo.
About The Author
