Diez años después de que durante la campaña electoral de Ratisbona se conociera el llamado escándalo de las donaciones de partidos, el ex alcalde Wolbergs tiene que acudir nuevamente a los tribunales. Para él, rendirse no es una opción.
Joachim Wolbergs es combativo. Han pasado diez años y numerosos procesos judiciales desde que se hizo pública la investigación contra el entonces alcalde de Ratisbona. Pero el proceso judicial de Wolberg aún no ha concluido. El político local volverá a comparecer ante el tribunal a partir del 11 de marzo. El hombre de 54 años presentará previamente su punto de vista el martes en una velada informativa y responderá a las preguntas del público.
Invitó a los votantes de Brücke, del que Wolbergs es líder parlamentario y del que es miembro del consejo municipal de Ratisbona. La animada participación de la velada “me da la sensación de que todavía hay alguien interesado en lo que sucederá en marzo”, afirma. “No estoy nervioso por las actuaciones, incluida la de hoy, pero es una cuestión de equilibrio. Todo lo que digo se observa con atención”.
Dice que quiere informar rápidamente lo que ha experimentado durante la última década. “No tienen que creer lo que les digo hoy. Les cuento mi versión”.
¿De qué se trata el juicio?
Los próximos procedimientos se refieren a la renegociación parcial del proceso de donación de diez meses de las partes ante el Tribunal Regional de Ratisbona en 2018/19. El telón de fondo es la campaña electoral local de Wolberg, entonces todavía en el SPD, en 2014. Las investigaciones en su contra se hicieron públicas en el verano de 2016.
En el juicio de 2018/19, Wolbergs fue declarado culpable de dos casos de malversación de fondos, pero quedó impune. Fue absuelto de otros cargos. En noviembre de 2021, el Tribunal Federal de Justicia anuló parcialmente esta sentencia, calificándola de demasiado indulgente y remitiéndola a la sección penal comercial del Tribunal Regional de Múnich I para un nuevo juicio.
Un segundo juicio contra Wolbergs en el Tribunal Regional de Ratisbona terminó en 2020 con una sentencia suspendida de un año en un caso de corrupción. El BGH confirmó íntegramente esta sentencia en 2021.
Wolbergs informa que su candidatura en 2014 fue la segunda después de la de 2008. Fue “una campaña electoral gigantesca” con un presupuesto de 800.000 euros. Como hombre del SPD logró recaudar más donaciones que el CSU Regensburg. No hubo donaciones importantes. Realmente disfrutó su trabajo como alcalde.
Pero luego llegó el 14 de junio de 2016 cuando el fiscal le presentó una orden de allanamiento en su oficina. La acusación: Wolbergs afirma que tomó decisiones políticas en interés de los promotores inmobiliarios que habían donado para él. Reaccionó de manera relajada: “Sabía que estaba mal”.
Es normal que la Fiscalía investigue tal acusación; él entendió esto y protestó su inocencia. Pensó erróneamente que el asunto se resolvería después de 14 días.
Wolbergs habla de su posterior arresto, su prisión preventiva y la constante cobertura mediática. Y denuncia los errores que, según él, cometieron los investigadores, por ejemplo en relación con los archivos de audio y la vigilancia telefónica. No hubo ventajas cuando su madre y su suegra compraron apartamentos privados. La lista de sus críticas es larga.
Tras la sentencia del BGH en Leipzig en noviembre de 2021, presentó un recurso constitucional a principios de 2022. “Durante siglos no pasó nada”. En agosto de 2024, su abogado fue informado de que el recurso constitucional había sido rechazado porque el proceso en Mónaco aún estaba pendiente. Éste, a su vez, aún no se había fijado ya que aún no se había decidido la impugnación constitucional.
Debería comenzar el 11 de marzo. Se han programado 13 audiencias. La sentencia podría llegar el 20 de mayo. “Lucho por mí mismo”, dice Wolbergs. “Porque estoy convencido de que no se me ha hecho justicia”.
dpa
About The Author
