Epstein y otros escándalosHay un flagrante doble rasero en política.
Se aplican estándares diferentes a partidos y políticos cuyo modelo de negocio se basa en la incitación y la destrucción; disfrutan de la libertad de los tontos. Los dobles raseros son parte de su juego político.
Los Casos Epstein volvieron a poner de relieve un fenómeno bien conocido: el público tiene un doble rasero. Algunos partidos y políticos pueden salirse con la suya en escándalos que otros no podrían salirse con la suya.
En Gran Bretaña, el primer ministro Keir Starmer se encuentra actualmente bajo presión, y con razón. Starmer nombró al veterano cerebro laborista Peter Mandelson como embajador en Washington, a pesar de que sabía que el “Príncipe de las Tinieblas”, el apodo de Mandelson en el reino, era amigo del delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein. Ha habido pedidos para que Starmer renuncie incluso dentro de su propio partido.
En Estados Unidos, ningún destacado republicano habría considerado la idea de pedir la dimisión del presidente Donald Trump, a pesar de que éste formó parte del círculo íntimo de Epstein durante años. En 2002, Trump llamó a Epstein un “buen tipo” al que “le gustaban las mujeres hermosas tanto como a mí, y muchas de ellas son jóvenes”. Y no se trata sólo de su amistad con Epstein: Trump es el primer criminal convicto que ocupa el cargo de presidente de Estados Unidos. Su frase de su primera campaña electoral sigue vigente hoy. “Podría pararme en medio de la Quinta Avenida y dispararle a alguien, y aun así no perdería ningún elector”, dijo en 2016. En ese momento pareció sorprendido: “Es simplemente increíble”.
Enriquecimiento de Washington a Magdeburgo
También es increíble cómo Trump y su clan utilizan descaradamente el poder del presidente para beneficio personal. Los 28 millones de dólares que el fundador de Amazon, Jeff Bezos, le dio a la Primera Dama son miseria en comparación con las sumas que fluyen a la Organización Trump a través de otras empresas.
Trump es un fenómeno radical, pero no una excepción. Los partidos y políticos cuyo modelo de negocio se basa en la división, la agitación y la destrucción obviamente disfrutan de la libertad de los tontos entre sus seguidores. Se les aplican normas diferentes que a aquellos cuyo enfoque es esencialmente constructivo. Las redes de enriquecimiento de AfD en Sajonia-Anhalt y Baja Sajonia provocarían dimisiones y caídas en las encuestas frente a cualquier otro partido. ¿Y aquí? Nadie.
El problema: puedes quejarte de este doble rasero, pero no puedes eliminarlo. Es parte del juego político. Los partidos y políticos demócratas son juzgados con más dureza porque se adhieren a reglas que los populistas desprecian. Pero ahí es precisamente donde radica su fuerza: en una democracia, la decencia, la transparencia y la responsabilidad cuentan, incluso si a otros no les importa. Quienes se toman en serio estos valores no deben dejarse desanimar por quienes no se preocupan por la moral y los principios.
About The Author
