Para decirlo “al estilo del informe”, la violación de la privacidad impugnada por los fiscales de Milán contra su contable Giangaetano Bellavia es el “delito de espionaje” del expediente. Por eso, la investigación sobre el superconsultor de Sigfrido Ranucci, contrariamente a lo que afirma en las redes sociales el incontenible director adjunto de la Rai, supone un nuevo golpe al método del Informe.
Poco después de las 15.00 horas, la fiscalía anunció que Bellavia tendrá que explicarles sus archivos con más de un millón de expedientes “confidenciales” – de Silvio Berlusconi a Matteo Renzi, de John Elkann a Massimo D’Alema y al tesorero de la Liga Alberto Di Rubba – también sobre temas ajenos a la consulta solicitada por los 19 magistrados para los que trabajó, porque en el medio también están los expedientes firmados Rapport, si el detención de los datos las herramientas son adecuadas y por qué, por el contrario, fue tan fácil que las robara su ex colega Valentina Varisco, quien, tras el anuncio del cierre de la empresa, habría tomado una cantidad impresionante de datos, sin que Bellavia – según admitió ella misma a Il Fatto – hubiera informado de su desaparición al Garante de Privacidad en un plazo de 72 horas. Tanto es así que la misma Autoridad ridiculizada por Informe lo llamó a rendir cuentas en el marco de una investigación hace un mes. No se puede descartar que de ello surja el nuevo expediente de la fiscalía de Milán. La audiencia sobre Varisco, defendido por el abogado Andrea Puccio y acusado de acceso no autorizado a un sistema informático y malversación de fondos, tendrá lugar el 10 de julio.
En el nuevo expediente, abierto nuevamente por los fiscales Eugenio Fusco y Paola Biondolillo de la Fiscalía que dirige Marcello Viola, ya fueron analizados y explorados los expedientes que para Bellavia representan sus “archivos históricos”. Si es cierto lo que dice su nuevo abogado Luca Ricci (“no hay expedientes ni material inapropiado que vaya más allá de su actividad profesional”), Bellavia cae de las nubes: “¿Cuál es el delito?”. Como sabemos, la nota confidencial que reconstruye el árbol genealógico de los expedientes – inicialmente destinado a abogados – se convirtió en un “papello” de 36 páginas lleno de nombres de empresarios, políticos y personalidades sobre los cuales Bellavia nunca tuvo el mandato de trabajar, incluido uno de los hijos del presidente del Senado, Ignazio La Russa. Hasta tal punto que el Parlamento se rebeló contra el doble papel del profesional (para los fiscales y para Ranucci) y el ministro de Justicia, Carlo Nordio, intervino.
Defendido (únicamente) por M5, Ranucci lanza el balón a la grada: “El teorema de los periódicos de Angelucci y Maurizio Gasparri se cae, no hay acusación de llevar registros o de centro de espionaje sino de violación de la vida privada a causa de la ley de retención de datos”, como si se tratara de un delito de serie B. El mismo líder del grupo Forza Italia en el Senado respondió: “Baraja las cartas y dice estupideces, la violación de la privacidad es el método por el cual se archivan los registros ilegales”. En los últimos años, el programa de investigación ha pasado de la credibilidad y de las audiencias récord con Milena Gabanelli a una gestión dudosa y nerviosa con Ranucci, véase la acusación de homofobia contra el lobby gay, las denuncias sobre el asunto Sangiuliano-Boccia, la violación de la igualdad de condiciones en el referéndum, la película de Renzi y 007 Marco Mancini en la gasolinera de la autopista o la farsa de investigación sobre el fantasma del “plomo negro” detrás de las masacres de 1992. desmantelado por los investigadores, con personalidades que provocaron cierto descontento en la redacción, acusadas repetidamente de relaciones peligrosas con los servicios secretos, como Domani-Striano, Equalize y Squadra Fiore.
Así como las investigaciones del fiscal Carlo Villani y de los carabinieri sobre el atentado sufrido por el presentador el 16 de octubre en Pomezia habrían tomado una decisión precisa: la DDA de Venecia está investigando la infiltración de la Camorra en los puertos de Rovigo, un motivo alejado de las sugerencias basadas en el espionaje con sabor “político” de las que habló Ranucci en Antimafia y Surveillance Rai.
About The Author
