martina zanchi
Estrecha correspondencia entre el Capitolio y Marsicana srl.la sociedad de Abruzzo que obtuvo en enero la concesión anual para elHipódromo de Capannelle pero que finalmente no firmó el contrato, sumiendo en el caos a las administraciones municipales y a todo el movimiento hípico romano. Un paso atrás que Marsicana, tras semanas de silencio, justificó ayer por “la falta de entrega de documentos esenciales por parte de Roma Capitale”. Pero hoy, la espada de Damocles pende sobre el Palacio Senatorio. Ministerio de Agriculturaque publicará el calendario de carreras dentro de unos días y que, sin un gestor adecuado, podría eliminar a Capannelle sancionando el paro para todo el año 2026. Una perspectiva que el Campidoglio intenta evitar por todos los medios, a la espera de completar los controles sobre la oferta del segundo clasificado en el concurso ganado por Marsicana.
De hecho, la carta de ayer al ministerio con la que Roma Capitale proponía oficialmente la gestión del hipódromo a través de la filial Zetema: “En concreto, además de la gestión ordinaria del complejo y del centro de formación – escribe el Ayuntamiento – se estima que, incluso con una gestión directa, es posible garantizar la organización de carreras de trote y de galope”. Corresponderá al ministerio valorar si Zètema cumple o no los requisitos. Por su parte, Marsicana examinó ayer el fondo de los documentos que el municipio no habría presentado.
“Por notas de 27 de enero de 2026, 4 de febrero de 2026 y comunicación posterior de 9 de febrero de 2026, Marsicana enfatizó la necesidad de recibir: certificaciones de usabilidad estructuras, documentación relativa a aspectos de seguros, prevención de accidentes y prevención de incendios, los certificados necesarios para poder asumir la responsabilidad del cuidado y gestión del sistema, la verificación completa del estado de las instalaciones, no totalmente accesibles durante la inspección”. Luego, estos son elementos adicionales que surgen de las comunicaciones que Marsicana y el Departamento de Deportes intercambiaron a principios de mes.
El 4 de febrero la empresa envió “la lista de problemas críticos detectados” en la fábrica. Van desde la presencia de estructuras ilegales, ocupantes ilegales y formadores/propietarios abusivos (“sólo a título informativo – pregunta Marsicana – ¿quién paga la proporción de los costes de los servicios prestados?”, por ejemplo luz y agua).
La misma pregunta hecha tarí (243 mil euros al año) y seguido de 13 puntos que apuntan a carencias y deficiencias de todo tipo, desde los extintores hasta el sistema de riego pasando por las máquinas necesarias para el desarrollo de las carreras. También se destacaron graves defectos en el estado de las vías. “A la luz de lo anterior – concluye Marsicana – queremos subrayar que el importe total cuantificado en concepto de compras, mantenimiento y restauración es de 1.939.800 euros + IVA”, suma que podría, sin embargo, superar los dos millones, ya que algunos elementos no son cuantificables por el momento.
Además, el miércoles, el asesor capitolino Federico Rocca (FdI) envió un informe a la autoridad sanitaria local, destacando una situación potencialmente crítica en el hipódromo: “Observamos una acumulación de estiércol, con la consecuencia de posibles riesgos para la salud pública”. Otro problema a resolver.
About The Author
