“No nos metas en asuntos disciplinarios.“. Los funcionarios del CSM adoptan una posición sobre la Asunto Gratteri. “Es preocupante el intento de arrastrar al CSM al debate del referéndum difundiendo iniciativas disciplinarias. El Alto Consejo no puede ser utilizado como instrumento de protesta: la acción disciplinaria es promovida por el Ministro de Justicia y el Fiscal General del Tribunal Supremo. El CSM tiene la tarea de decidir, sin verse arrastrado por los anuncios de los medios.” Estas son las palabras contenidas en una declaración conjunta de 20 miembros del CSM, incluidos todos los profesionales con excepción de Bernadette Nicotra, sobre la polémica suscitada por las condenas del fiscal Gratteri. El documento está firmado también por los laicos Romboli y Carbone.
“Este enfoque, además de inadecuado, anticipa una concepción del MSC no como un órgano de garantía, sino como una palanca de orientación en la dinámica política. El referéndum merece un alto nivel de discusión: debe ser discutido en función de sus méritos, sin deslegitimación personal y sin doblegar a los órganos de garantía a la propaganda”, se lee en el comunicado.
Y una vez más, los concejales continúan: “En plena campaña del referéndum, se construyó Una polémica sobre las sentencias individuales del fiscal de Nápoles, Nicola Gratteri. Es un método que no sirve a nadie: distorsiona el significado de los argumentos, alimenta los contrastes y desvía el mérito de opciones regulatorias decisivas. En un país como el nuestro, marcado por el peso de grandes organizaciones criminales, cuestionar los intereses y conveniencias, incluso criminales, que puede generar una reforma no es una herejía: es un deber de responsabilidad para quienes ocupan funciones públicas. Aunque esto ciertamente debe hacerse con rigor y moderación, sin generalizaciones y con pleno respeto a la libertad de voto.
Conviene recordar también un hecho contextual: el marco constitucional y jurídico desarrollado a lo largo de décadas ha permitido al Estado derrotar al terrorismo rojinegro y reducir significativamente el poder de las mafias, también gracias al equilibrio entre la independencia del poder judicial, los controles de legalidad y los instrumentos de investigación eficaces. Precisamente por eso las reformas requieren seriedad, análisis y prudencia, y no atajos polémicos. »
About The Author
