El huracán Nicola Gratteri, que de repente derribó el no en el referéndum sobre la justicia, consolidó el frente que apoyaba la reforma del gobierno Meloni y avergonzó a la oposición. Hasta el punto de que, si no estuviera por encima de toda sospecha, se podría incluso pensar que el fiscal de Nápoles es un agente en La Habana en nombre del Sí. Porque con la dicotomía entre personas respetables alineadas por el No y las decenas de millones de italianos “criminales” que quieren una renovación de la justicia, el testimonio de los vestidos rojos se ha transformado en un caballo de Troya. Y el boomerang de las encuestas, que ven al Sí a la cabeza incluso si la diferencia se ha reducido, podría ser sorprendente. El analista político Lorenzo Pregliasco destaca el efecto Gratteri en el electorado de Giornale. “La salida de Gratteri, en desacuerdo con los tonos y mensajes del Frente del No, puede servir para galvanizar a su propio electorado, el más convencido, pero me temo que corre el riesgo de alienar a los votantes menos ideológicos, aquellos que no tienen una idea consolidada sobre el referéndum y que tal vez se han inclinado hacia el No más por razones de oportunismo político, como por ejemplo porque no quieren dar demasiado poder a Giorgia Meloni”, explicó el director de VousTrend. “Está claro que una salida como ésta, muy radical y ajena a las cuestiones del referéndum, corre el riesgo de alejar a una parte del consenso moderado”, subraya el investigador. Un sentimiento que ya podría aflorar en futuras encuestas.
Pero mientras tanto, el fiscal ya ha “alienado” a un buen número de sus colegas. Una acusación contra los 51, entre ellos jueces y magistrados, que se rebelaron contra la “indignación” de Gratteri contra los italianos. “Para nosotros, la cultura de la jurisdicción es un mandamiento de vida y no un eslogan vacío. Mientras tanto, el número de magistrados que votan Sí está aumentando. Investiguemos todos, señor Gratteri”, escriben en un comunicado en el que condenan el comportamiento del fiscal y piden disculpas a los ciudadanos.
Ni siquiera la tormenta política amaina. El juicio del Ministro de Administraciones Públicas, Paolo Zangrillo, fue duro: “Gratteri declaró esencialmente que las personas que no piensan como él son moralmente inferiores. Creo que aquí no se trata de un referéndum de sí o no, sino que hay un problema de aptitud de un magistrado para desempeñar este papel”. Para Zangrillo “un magistrado debe tener equilibrio como primer requisito, por eso me preocupa mucho que haya gente que llegue a determinadas declaraciones. En cualquier caso”, concluye, “voto sí y debo estar muy agradecido a Gratteri, porque nos dio gratis el lugar más bonito para el sí”. El viceprimer ministro y líder de la Liga, Matteo Salvini, que ya ha anunciado que denunciará al jefe de la fiscalía de Nápoles, subraya que “un ciudadano italiano espera de un fiscal imparcialidad y sobriedad, no insultos aleatorios. Por eso, lo primero que esperaría de un ciudadano italiano es una disculpa”. Para el ministro de Educación, Giuseppe Valditara, la posición adoptada por los 51 magistrados “marca el inicio de un importante punto de inflexión. La reforma de la Constitución en materia de justicia es necesaria para restablecer la autoridad, el prestigio y el mérito de un poder judicial debilitado por la opresión asfixiante del sistema actual”, precisó, añadiendo que todos los ciudadanos “tienen derecho a una justicia siempre imparcial, transparente y eficaz”. Y mientras el asunto Gratteri inflama al CSM, la ANM no llega ni una sola palabra para defender el testimonio. Veinte asesores del CSM levantan sus escudos para defender a Gratteri: “No nos arrastren a cuestiones disciplinarias”, los batanes se escandalizan.
Pd, 5S y Avs forman un cuadrado hacia el mediodía, pero las voces alzadas son pocas en número y al unísono. Cantan el habitual canto fúnebre: el problema no está en las declaraciones ofensivas de Gratteri, sino en la “explotación” de los ofendidos por el centro-derecha.
About The Author
