¿Maldecir, insultar o maldecir? En cualquier caso, la competición de curling en los Juegos Olímpicos de Milán-Cortina ha dado un nuevo giro en las últimas 24 horas. ¿La razón? Una “puerta curvada” y acusaciones de hacer trampa volando sobre el hielo entre Canadá y Suecia. Te explicamos este “drama” en el país de los bolos sobre hielo.
Las tensiones se desbordaron cuando Canadá venció a Suecia 8-6 en un tenso partido de curling de la ronda preliminar el viernes. La selección sueca acusó a sus rivales de tocar la piedra dos veces durante el partido. Acción obviamente prohibida por las reglas del juego. Luego solicitaron la intervención de los árbitros. En respuesta, Canadá también pidió a los árbitros que hicieran lo mismo con el lanzamiento de Suecia, lo que creó una atmósfera gélida entre los equipos, por decir lo menos.
El capitán sueco Niklas Edin planteó el problema a los árbitros entre la segunda y tercera entrada y el conflicto continuó a fuego lento durante todo el partido.
Después de que Suecia anotó dos puntos en el penúltimo final para dejar a Canadá con el martillo y una ventaja de 7-6, hubo otro acalorado intercambio entre los jugadores de ambos equipos, Marc Kennedy y Oskar Eriksson. Eriksson le dijo a Kennedy que le mostraría a su oponente canadiense tocando la piedra varias veces en cámara lenta.
Se intercambiaron gestos explícitos
La irritación se convirtió en ira. Intercambiaron gestos explícitos antes de que el canadiense Marc Kennedy y el sueco Oskar Eriksson comenzaran a insultarse desde el otro lado de la habitación. “No me gusta que me acusen de hacer trampa después de una carrera de 25 años y cuatro Juegos Olímpicos”, dijo Kennedy. “Entonces le expliqué (a Eriksson) dónde podía ponerlo. Quizás lamentaba perder…”, concluyó el deportista.
La Federación Mundial de Curling ha introducido sujeciones electrónicas sobre las piedras en estos Juegos, que parpadean en rojo si los jugadores todavía están en contacto con la piedra más allá de la línea de compromiso, el punto donde los rulos deben soltar la piedra durante el lanzamiento. El mango de cada piedra está equipado con un sensor táctil que interactúa con una banda magnética incrustada en el hielo.
“Hay dispositivos de juego allí. No lo sé. Y todavía nos acusa de hacer trampa. No me gustó”, dijo Kennedy. “Porque somos el equipo equivocado para hacerle eso. Así que no me importa”.
Suecia perdió los dos primeros juegos de su defensa del título olímpico ante Gran Bretaña e Italia antes de perder ante Canadá.
“He dicho en el pasado que le tengo mucho respeto como jugador. Nunca he dicho una mala palabra sobre Oskar Eriksson. No estoy seguro de lo que intenta sacar de todo esto. Y sí, estamos avanzando. Pero no voy a quedarme sentado y tomar a la ligera las trampas”, continuó el canadiense en presencia de los medios.
Eriksson dijo que pensaban que Kennedy estaba tocando la piedra y no el mango que contenía el sensor, lo que significaba que las luces rojas no podían estar parpadeando. “Obviamente no era una luz roja, pero en nuestra opinión algunos jugadores golpearon la piedra. Y esto no está permitido… Informamos a los árbitros. Lamentablemente vinieron y malinterpretaron las reglas. » El “salto” sueco Edin dijo que estaba triste al ver estos intercambios más que tensos entre los jugadores.
“Es triste que esto esté dando lugar a discusiones acaloradas”
“Todos somos muy buenos amigos en el hielo”, dijo también Edin. “Los conocemos desde hace 20 años. Y estas violaciones de las reglas han ocurrido muchas veces en el pasado, por lo que es triste que esto esté dando lugar a acaloradas discusiones en el hielo en lugar de simplemente acurrucarse, según las reglas, pero así es como es”.
¿Esto arruinará el resto del viaje de Canadá en la búsqueda de una medalla? En un comunicado, la Federación Mundial de Curling dijo que los árbitros fueron colocados en la línea para monitorear los tiros en tres lados después de que el problema surgió por primera vez durante el partido. “No hubo violación de la línea de juego ni retoque de la piedra durante la observación”, añade el escueto comunicado.
¿Puede haber todavía una secuela de este acalorado intercambio? Cuando los equipos abandonaron el hielo, firmaron una declaración diciendo que estaban satisfechos con el resultado. Así que, a menos que se haya presentado una protesta en este momento -y hasta donde sabemos, ese no es el caso- el resultado se mantendrá.
About The Author
